西布克F91 wrote:現在可能以說是往後到2025年都是機組容量最高的時候 明年還有一台燃煤機組上線那時候才是機組容量最高的時候不過只能持續半年就有機組退役了現在麻煩的是單一發電機組越來越大以前除非核能機組跳機, 否則跳一台火力機組大都是5,60萬千瓦缺口可是未來隨便一台就是80萬千瓦,100萬千瓦甚至是130萬千瓦這些大機組一跳, 備載率一次就掉3,4%
有時候人的慣性就是起大樓必離題,然後雜七雜八講許多too much information的事情。雖然我會認為增加新聞性瞭解什麼電廠今天罷工或者什麼電廠提前並聯的很重要,可是轉念一想還是覺得主題要單一談論發電與用電。要瞭解那些每隔幾周觸發的瑣碎事件還是擺在另外開的主題,換句話說是再發表新文章討論即可。
昨天的用電量達到3141.9萬千瓦, 應該是創了歷年11月份用電紀錄備轉率6.09%, 差一點落入橘色警戒我查了一下,前兩年的11月份用電記錄分別為2017.11.7 的 3066.6萬千瓦2016.11.15的 2972.4萬千瓦因此每年的用電量提升平均為85萬千瓦略高於一座新的林口燃煤發電機組這代表了近幾年來的極端氣候造成台灣冬天的尖峰用電成長量比夏天還要來得高而因著氣候的關係,在冬天用電尖峰出現的時間通常落在15:00~17:00之間因此太陽能發電的貢獻度又遠遠比不上夏天這種情況如果持續下去, 未來台灣供電的壓力將不僅僅是在夏天而已
最近發現蔡政府說的2025年20%綠能,30%燃煤說的是全台灣包含私人電廠的總用電量所以2025年估全台總用電量2700億度到3100億度之間的話2700億度估算2017至2025年天然氣從934億度升至1350億度燃煤從1259億度降至810億度綠能從123億度升至540億度如果以3100億度估算天然氣從934億度升至1550億度燃煤從1259億度降至930億度綠能從123億度升至620億度以2025年台中420億度(減40%生煤為330億度),林口180億度,大林120億度,和平95億度私人電廠燃煤300億度來看私人電廠燃煤300億度可能要煤轉氣100~200億度這樣看看政府要如何要求私人電廠煤轉氣至少100億度或是自砍台中林口大林和平的煤發電量才能達到菜政府吹牛皮的45%降至30%
西布克F91 wrote:最近發現蔡政府說的2025年20%綠能,30%燃煤說的是全台灣包含私人電廠的總用電量 可提供資料來源嗎?以目前執政黨的習慣會自動切換最適合宣傳的算法如屆時只算台電的供電資訊的能源比例
這裡是討論用電量的問題,貼個相關新聞...這個政府解決用電的方法就只有一招,狂蓋燃氣電廠就對了... 台積3奈米廠環評無結論 補充資料後再討論環保署環評大會今日審查台南科學園區二期基地開發暨原一期基地變更計畫環差案,也就是台積電3奈米新廠投資計畫,環委聚焦在變更後所增加的用水、用電量。環委指出,變更後用電量將增加88萬瓩,等於整個興達港的發電都要給它,要求台電必須說明電從哪裡來?台電表示,預計2023年後陸續會有更多燃氣機組上來,可以滿足所有用電需求;台南市政府則表示,近年台南市在太陽能發電做滿多,最近幾年應該可以達到極大化,建議台電未來可以將太陽能發電優先調配。
過客4112 wrote:可提供資料來源嗎?...(恕刪) 全台灣2017年燃煤佔比是46%,2016年是45%台電2017年燃煤佔比是39%,2016是36%行政院說未來是30%現在是45%當然也有可能是執政黨無恥以台電的佔比從36%降至30%這牛皮就吹的不夠,以台灣佔比45%降至30%聽起來才猛--------行政院發言人徐國勇會後轉述表示,院長裁示如下:一、 在電力問題方面,我國訂於2025年實現非核家園目標,並達成再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比,但目前燃煤佔45%,因此須確保非核家園目標的過程中燃煤及燃氣發電比的順利銜接https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/dbbf0e80-8e9e-47a4-9ee1-5579ed3b4d82
01newbie wrote:這個政府解決用電的方法就只有一招,狂蓋燃氣電廠就對了... 台電不是魔術師,可以無中生有台電接獲的指示: 核能要廢, 燃煤不准新增綠能在未搭配儲能系統時,無法提供穩定電源剩下的唯一途徑只有燃氣目前燃氣的主要風險1. 安全備量2. 單一障礙點 : 輸氣管道缺乏備援