huangcc72 wrote:
香港以前是英屬,英國...(恕刪)

如果簽個服貿協議就被管,幾年後東協諸國大概也是中國的屬地了吧!

米高鹽 wrote:
話說全世界每個國家都在搶著簽FTA NAFTA等自由貿易協定... 可沒有一個國家納入服務業的協定! 因為沒有一個國家願意將人民當成商品, 因開放自由貿易而使工資變得廉價!

怎麼426的公關公司懂那麼多; 卻刻意選擇這點不說????...(恕刪)

那你又是那一家公關公司? 下面的事情你居然不知道。

縱使不知道,好歹也應該像老頭我一樣google一下。

=======================================

陸韓FTA 將擴大服務業投資

大陸與南韓自由貿易協定(FTA)第二階段談判昨(18)日在南韓仁川舉行。原本外界以為中韓FTA只有談貨品貿易領域,但大陸官員透露,此次談判不僅包括降低關稅,也包括進一步擴大兩國間服務業領域投資。相較兩岸服貿協議還卡在立法院,中韓FTA談判可能後發先至。
http://www.ssn.com.tw/eip/front/bin/ptdetail.phtml?Rcg=100001&Part=20131206-15



遠見雜誌 - 前進的動力:全球20經濟體將簽署「國際服務業協定」,台灣有望突破FTA障礙
作者:邱莉燕、鄭婷方 │ 攝影:陳宗怡
出處:2013年2月號《遠見雜誌》 第320期

美國貿易代表柯克(Ron Kirk)1月15日代表總統歐巴馬通知美國國會,將與歐盟、日本等20個經濟體,包括台灣,於未來90天內在瑞士日內瓦簽署「國際服務業協定」(ISA),外界猜測內容包括金融、快遞、電子商務等。 由於美國是全球服務業最強大的國家,「金磚國家」等都避談服務業市場的開放,美方此舉意味著亟欲打開金融服務、網路業等通路,預料未來將衝擊全球經貿市場。

https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_21783.html

老花農 wrote:
遠見雜誌 - 前進的動力:全球20經濟體將簽署「國際服務業協定」,台灣有望突破FTA障礙
作者:邱莉燕、鄭婷方 │ 攝影:陳宗怡
出處:2013年2月號《遠見雜誌》 第320期

美國貿易代表柯克(Ron Kirk)1月15日代表總統歐巴馬通知美國國會,將與歐盟、日本等20個經濟體,包括台灣,於未來90天內在瑞士日內瓦簽署「國際服務業協定」(ISA),外界猜測內容包括金融、快遞、電子商務等。 由於美國是全球服務業最強大的國家,「金磚國家」等都避談服務業市場的開放,美方此舉意味著亟欲打開金融服務、網路業等通路,預料未來將衝擊全球經貿市場。

喔~~~ 簽了嗎? 在哪?

流會了?!

外界猜測錯誤?!

退回重孤...

老花農 wrote:
那你又是那一家公關公...(恕刪)


老頭子拜錯神了喔?~

沒關係,學大叔我~多拜幾次就行!

有網路和google真是方便。


===========================

【大紀元7月13日報導】(中央社記者曹宇帆布魯塞爾13日專電)世界貿易組織(WTO)與聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)公布今年首季全球商業服務貿易報告,台灣排名落後主要競爭對手,商業服務貿易的進口額排名甚至輸給泰國。

商業服務(Commercial Services)貿易是指維護公司運作必須購買的服務,根據世貿組織所採用的分類,商業服務業的項目包括法律、會計、租稅、工程、建築電腦服務業、研發服務業、租賃服務業、不動產服務業廣告及管理顧問服務業等。

根據WTO與UNCTAD今天公布的首季全球商業服務貿易調查報告,台灣的商業服務貿易出口額為117億2300萬美元排名第26,泰國119億8900萬美元,居第25。

其他主要競爭對手的全球商業服務貿易出口額與排名,都超過台灣。像是中國大陸437億400萬美元居第6,日本389億1100萬美元居第7,印度377億美元居第8,香港311億6600萬美元居第9。

新加坡282億4000萬美元居第13,南韓260億7200萬美元居第14

至於在全球商業服務貿易的進口額與排名,台灣108億3800萬美元居第25,也落後主要競爭對手。中國大陸以617億2000萬美元居第5,日本411億1600萬美元居第6,印度331億1700萬美元居第8。

新加坡和南韓,分別以275億7200萬美元、267億2000萬美元居第10與第11,香港140億6400萬美元居第21。

雖然歐債危機持續惡化,美國也陷入景氣低迷,但是WTO與UNCTAD的統計顯示,今年第1季全球商業服務貿易,仍比去年同期成長了3%。
老花農 wrote:
有網路和google真是方便。

喔~~~ 那到底哪一個國家的FTA/NAFTA有納入服務業的協定?!

退回再孤...
個人覺得開放大陸商品可以
但開放太多大陸人過來
不是怕競爭
是怕台灣被大陸人塞爆
台灣已經夠擠了
一堆大陸人來定居 就業
暗 那會生不如死
去過香港就知道
感覺有夠靠盃的

簽了會好個幾年
但生活品質有可能反而是下降的

老花農 wrote:
那你又是那一家公關公...(恕刪)


你看清楚了嗎? 南韓是先談貨貿在談服貿, 這也是各國談FTA的模式,
但台灣卻是先談服貿再談貨貿, Why?
han172189 wrote:
如果簽個服貿協議就被...(恕刪)


以經就統,這還不明白,
還以為可以維持現狀, 維持小確幸?
香港就是好例子,CEPA 簽了已經十多年,只有少數財團得利, 大多數勞工的生活卻是每況愈下..
huangcc72 wrote:
你看清楚了嗎? 南韓是先談貨貿在談服貿, 這也是各國談FTA的模式,
但台灣卻是先談服貿再談貨貿, Why?...(恕刪)


為什麼? 我還沒研究,我只是從google找資料證明下面的話是錯的

米高鹽 wrote:
話說全世界每個國家都在搶著簽FTA NAFTA等自由貿易協定... 可沒有一個國家納入服務業的協定! 因為沒有一個國家願意將人民當成商品, 因開放自由貿易而使工資變得廉價!
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!