虧損竟拿「甲」考績扯!台電年終4.4月


miamivice wrote:
請從387看起一些疑...(恕刪)


你說的有關台電的改革是有道理也是有需要,但是我先回到原本的主題來問好了,就算你說的改革真的都做到了(說真的以現行制度跟人性來說我認為是不可能)你說的問題都解決了,那台電每年就不會再虧損???開始跟以前一樣年年盈餘了嗎??
外界砲火會這麼猛雖說是無風不起浪,但是斷章取義然後再放大(例如每人平均月薪十萬,請問真的是每個台電員工都是這樣子嗎??)也是讓外界誤導的原因
要把真正虧損最大的原因找出來去改革那才最重要吧

coolma222 wrote:
請你分清楚國營跟民企...(恕刪)


所以趕緊民營,以後大家都變沒事!
再來你注意到了嗎?你貼的圖裡面幾個報導是粘在一起一直炒的?
幾個事起訴的?
幾個是緩起訴的?
幾個是純報導的?
你看過哪個檢察官那麼好心?
有污錢會給你緩起訴的?(就差一級就不起訴!)
那再請問加起來是幾個人?
2萬6仟人嗎?

coolma222 wrote:
請你分清楚國營跟民企...(恕刪)


既然這麼淺顯易懂你還這麼支持民營喔

別再貼圖了,民營對人民的好處說出來比較能說服大家
所以他的意思是國營企業喝花酒、買錯規格會被法辦,只要民營化就不會了。.....

好吧...我想這麼一說就會有人轉向支持民營化了

大地騎士 wrote:
所以民營化能保證這些事情不發生? 或是說有可能變得更嚴重?

畢竟現在還是有個金箍咒(政風處)再盯著。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3582858&p=11...(恕刪)

補充一下:
除了內部的政風,
外部還有立法院,監察院,廉政署,公懲會,調查局...一堆監察單位在盯著...
也有適用一堆法條等在那邊..
民營化後
基本上這些外部監督機制都不見了...
很多公部門時不允許的行為基於法規已不屬於其管轄適用範圍...
不會被調查也不會被起訴, 因為根本無適法性,
自然也就是正大光明合法的行為!
要用公部門的標準來檢驗民企, 要不處處違法犯紀還滿難的!
笨阿樹 wrote:
你說的有關台電的改革是有道理也是有需要,但是我先回到原本的主題來問好了,就算你說的改革真的都做到了(說真的以現行制度跟人性來說我認為是不可能)你說的問題都解決了,那台電每年就不會再虧損???開始跟以前一樣年年盈餘了嗎??
外界砲火會這麼猛雖說是無風不起浪,但是斷章取義然後再放大(例如每人平均月薪十萬,請問真的是每個台電員工都是這樣子嗎??)也是讓外界誤導的原因
要把真正虧損最大的原因找出來去改革那才最重要吧


個人不認為台電員工薪津是虧損原因
問題點應該是政策上配合因素居多加上外部環境
所以你有些問題依此為前提的疑問..不虧跟盈餘
自然是不可能
而虧損原因自然是要找
相信內部也早知道了(台電本來就是提款機)
只是解決方式政府傾向不處理已將那些費用視為營業成本
選用其他方式代替解決
作為國營自是需配合到底吞下去採"漲價"選項
這也是國家政策台電只能接受並適應

至於改革不是避避風頭而已
企業要維持進步順應環境本就要隨時間檢討
在現實風聲鶴唳下被抹黑當成標靶這無法避免管不到別人嘴
換個角度借力至少可藉機內部整頓檢討活化自體
提升競爭力少落人口實
就像前言說的它單位公務員
都是老了油了被爆被踢問題大才來被人不甘心的改
它山之石借鏡一下總不為過
有些東西是本來就要依據時代變革的事
是在制度使然藉口與被動心態下
相對封閉安定環境裡
一些份內該做的事被懶惰及不為中忽略了

miamivice wrote:
而虧損原因自然是要找...(恕刪)


若有看過台電財報, 就知道原因了!

miamivice wrote:
至於改革不是避避風頭而已
企業要維持進步順應環境本就要隨時間檢討
在現實風聲鶴唳下被抹黑當成標靶這無法避免管不到別人嘴
換個角度借力至少可藉機內部整頓檢討活化自體
提升競爭力少落人口實
就像前言說的它單位公務員
都是老了油了被爆被踢問題大才來被人不甘心的改
它山之石借鏡一下總不為過
有些東西是本來就要依據時代變革的事
是在制度使然藉口與被動心態下
相對封閉安定環境裡
一些份內該做的事被懶惰及不為中忽略了...(恕刪)


那請問要改革什麼?
coolma222 wrote:
請你分清楚國營跟民企
一個的預算要經過立法院審核
一個是自己愛怎麼搞就怎麼搞(只要股東不講話)

不做功課的結果
就是說出來的話裡漏洞百出
或是自相矛盾

民企是自己愛怎麼搞就怎麼搞(只要股東不講話),是吧?

那麼把台電民營化了,愛怎麼調高電價就調高電價 (股東一定全力贊成)
這對人民有什麼好處?

coolma222 wrote:
你認為有一樣嗎?
那為什麼警察不能去喝花酒?
警察也是人啊!
同樣是人為什麼不可以

同樣是企業
為什麼國營就不行

道理很簡單跟淺顯

亂比喻一通
你要不要順便把警政單位給民營化一下?
流川 風 wrote:
不做功課的結果
就是說出來的話裡漏洞百


那就快點民營化啊!
最好股東都不會講話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!