rjchardljn wrote:
想用時間點來撇清精業跟遠通之間的關係,實在可笑...(恕刪)
本棟樓明明就是在討論收費員,硬是有你們這群人進來轉移焦點......
要討論遠通的官商勾結問題你就去另外開個版吧
zuoaihua wrote:
本棟樓明明就是在討論收費員,硬是有你們這群人進來轉移焦點......
要討論遠通的官商勾結問題你就去另外開個版吧

Shuuta wrote:
就是說咩~讚
這就跟不知道為什麼明明在討論 『收費員到底為了啥原因沒有轉置成功』 ,卻偏偏有人硬是要跳進來扯遠通電收官商勾結一樣令人不解~XD
因為遠通電收官商勾結(?),所以收費員可以合法癱瘓國道硬是要政府給個 (他們心目中的) 誠意~讚100分~~~大笑大笑大笑
所以這是不是意味著:遠通電收幹嘛把精神力氣浪費在這些吵著要糖吃的收費員身上?直接想辦法搞定不知道有或者是沒有的官商勾結爭議就好?~
反正有官商勾結,所以收費員可以這樣抗爭;那把官商勾結給..."和諧" 掉,這些收費員是不是就沒有立場可以繼續抗爭下去了?~
