天空不夠藍 wrote:我就好奇這照片疑雲只看到彭P在狗吠火車為何新聞台都不報導 雖然我是藍的,但彭P就算了吧!三四年前,彭P一直在打馬英九,某次不小心看了幾分鐘他的節目也是找了一堆資料,說檢調為什麼不用這些資料...說得好像馬英九罪證確鑿,被關定了!蔡英文是台大法律系畢業,搞個假博士,我是不太相信費鴻泰在電視上也說過類似的話!
bipolar925 wrote:林九萬好像也跟小英同(恕刪) 可能跟川普一樣掌握了小英假博士的證據川普以這證據逼小英無條件進萊豬, 買貴死人的軍火, 要口罩而9w以這證據替自己月入9w所以, 得小英者得天下
chiashin wrote:雖然我是藍的,但彭P(恕刪) 學位真偽,本來就與黨派色彩沒有關係,你是藍是綠,根本不會影響當年有沒有取得學位的事實。更不可能有人的博士學位(必須寫論文的),是因為政治正確、或空口無憑的背書就能取得。學位是真是假,早就在當年決定了,也只有提出經過博士論文口試合格的定稿版本,才能支持學位的真實性。現在因為那本定稿本論文一直找不到,當事人提不出來、母校圖書館也沒有,而若干當年的資料間接表明當事人早就歸國,不太可能同時讀博,所以學位真實性岌岌可危。你只看黨派,不去看事證,又憑什麼相信或不相信呢?憑感覺嗎?在歐洲中世紀教廷支持地心說,當年大家也都相信,因為那是至上權威,大家也都這麼說;但經過事證比對,你若還相信地心說,那就是迷信權威,欠缺追求真實的精神。這樣人生中要怎麼作出正確判斷?恐怕只會一再受騙。
Moralsense wrote:有沒有攝影玩家要繼續(恕刪) 用135底片來看(如果有錯也是用其他尺寸底片)沖洗店可以做滿版(周邊露白)跟中央放大(底片邊緣不會被沖洗到)這兩種沖洗方式。之前有大大討論有類似說明,找到再補。尺寸常見在3*5 4*6 5*7cm樓上已經有解釋,會損失部分畫素
chiashin wrote:蔡英文台大法律系畢業,搞個假博士,我是不太相信(恕刪) 就是因為是台大法律系畢業,結果被博士班退學,以蔡家的社會地位當然拉不下臉!只好騙家人說拿到了學位,沒想到越騙越大,謊言已經大到連自己都相信了!