法國雜碎王 wrote:
最後最後說ecfa爛透了簽的話台灣完蛋了！但是我執政不會廢掉它、我會「概括承受」...(恕刪)
把群眾當成猴子戲耍的政客是最要不得的！
個人積分：41分
文章編號：49243945
個人積分：448分
文章編號：49244313
個人積分：448分
文章編號：49244385
個人積分：777分
文章編號：49244439
pqaf wrote:
條文不是已經公告九個月了嗎? 這種結果,另一黨也有問題,擺明就是不讓它過,連審都懶得審,何來逐條表決,一開會就程序杯葛或霸佔主席台吵鬧推擠,如此空轉下去,再審10年也過不了.
反倒是和新加坡和紐西蘭的協議就放水過關,哪來逐條表決. 依鄉民的高標準,怎會忘了去譴責在野黨黑箱作業,讓新加坡和紐西蘭的協議強度關山呢?
部分反對者是逢中必反,部分反對者或許是真有深入研究利弊得失,更多反對者是隨大家起舞,搞不清楚就湊熱鬧趕流行. 難怪胖達人和鼎王在真相未被踢爆前,台灣很多人受報章媒體宣傳影響,不明究裡,趕流行搶著排隊買單.看準台灣人吃這套,三星當然願意花大錢在寫手文身上來宣傳洗腦台灣民眾.
..(恕刪)
私心.知識.經濟會限制到自己視野
個人積分：0分
文章編號：49244535
個人積分：777分
文章編號：49244597
pqaf wrote:
郭正亮雖是在野黨,但...(恕刪)
郭正亮雖是在野黨,但他這次評論服貿卻是很中肯,不做意識形態的為反對而反對.
郭正亮：服貿協議僵局藍綠兩營都有過.雙方都只捍衛對自己有利部分，都不敢回答自己最脆弱的問題。
民進黨的避重就輕,從未回答如果不先搞定服貿，如何可能參加東盟加三？ 東盟各國不願得罪大陸，必須兩岸ECFA先行，早已是東南亞貿易政治的基本現實，民進黨卻故意視而不見。 難道只會怪罪大陸打壓，就能解決台灣的邊緣化危機嗎？
民進黨還聲稱應該以參加TPP為最高優先，問題是美國對台灣的貿易開放要求更加嚴苛，民進黨至今連美豬進口都反對到底，如何啟動TPP談判？ 美國恐怕不只要求台灣開放美豬，更將要求開放多數農產品進口！ 而且一旦加入TPP，形同對越南、韓國、日本同時開放進口，台灣產業所面臨的衝擊更大！ 一個連美豬都反對開放的政黨，竟敢奢言優先談判更高級的TPP，信口開河到這種地步，還有什麼公信力可言？
民進黨還把服貿上綱到大陸“以商圍政”，既然如此懷疑兩岸經貿的政治動機，為何還要放任執政縣市長不斷赴大陸希望開闢直航、爭取陸客、甚至爭取陸資投資？ 黨中央與“立院”黨團對兩岸經貿殺氣騰騰，執政縣市長對兩岸經貿極力歡迎，如此明顯的雙重標準，卻從來不曾自圓其說。
服貿對決，是一場爛戲：執政黨自以為是、溝通不足、準備不周、提不出配套措施；在野黨無限上綱、政治掛帥、雙重標準、提不出替代策略。 如此缺乏正面對話的兩黨政治，只會讓台灣繼續沉淪，繼續讓台灣被韓國甩開，繼續惡化台灣的邊緣化危機。
私心.知識.經濟會限制到自己視野
個人積分：2028分
文章編號：49244706
個人積分：0分
文章編號：49244815
個人積分：448分
文章編號：49244843
個人積分：8分
文章編號：49245033
