高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

chingche wrote:
這張圖的說明應該會較清楚了


同意#551說的,F不是明溝,看圍牆,明溝在圍牆東邊
又,那個明溝 (明渠) 似乎比較深

shiu65 wrote:
2011的圖
圍牆右邊的大明溝很清楚,但左邊的小排水溝則看不清楚


明溝似乎一直都在,但這個小排水溝似乎不是一直都在
Google Map, Aug 2009, 顯示是一排樹和雜草,看不出來有F圓形涵管


明溝在圍牆另一側


到了Dec. 2011,明溝依舊在


但雜草/樹沒了,也似乎看到不到排水管


那個C2 (問題箱涵) 的盡頭,是不是就是圍牆呢?

颱風豪雨一再重創排水及河川整治工程的問題,對此,高雄市政府工務局昨天表示,市府爭取中央擴大內需專款新台幣五億五千萬元做河川及排水改善工程,其中二聖路分洪箱涵、前鎮鎮東三街排水及旗津海岸線保護工程下月起辦理發包。

十一項河川及排水工程項目包括西子灣海水浴場岬灣工程、旗津海岸線保護工程、污水下水道用戶接管、治平橋截流站改善工程、民生大排改造工程、二號運河污染整治、後勁溪中游段整建、治平橋下周邊改造、六合站下水道展示館、二聖一路分洪箱涵及鎮東街排水工程等。



其中治水工程是後勁溪整建、二聖路分洪箱涵及鎮東街排水工程,三項治水工程費六千七百萬元。三項治水工程可望紓解楠梓及前鎮區的易積水問題。



水工處副總工程司趙建喬表示,十一項用擴大內需專款推動的河川及排水工程都將在下月辦理發包,一年的時間完工。



至於箱涵及側溝堵塞的問題,水工處將協調環保局加強清理。

發佈日期: 2008-07-21 16:10:00



樓主,下圖是我對那張照片裡C2(圓,方)與F間的理解






Rongchangxiudng wrote:
同意#551說的,F...(恕刪)


若如您的假設,
凱旋路的泥漿水會自動溢流經過C2,穿越牆,溢滿明溝旁的青草地,不用抽水機了

Nuke worker wrote:
樓主,下圖是我對那張照片裡C2(圓,方)與F間的理解..(恕刪)


你手畫的圖,差不多就是我的想法。

C2圓的部份應該是鐵路局自己做的,正確的說法,C2圓跟C工程無關。。

C2方是高雄市政府做的。

C2圓的正上方是鐵軌,C2圓接左邊南北走向的明溝,

C2圓的右邊,原本應該也有一條南北走向的溝?但不一定是明溝。

C2圓的右邊設施,有可能原本是接省政府時期在凱旋路上建造的箱涵。

C2方的上方沒有鐵軌。

C2方的上方應該還有一個人孔。

前幾樓提到C2方的長度應該有誤。

借用網友的圖....


Nuke worker wrote:
樓主,下圖是我對那張...(恕刪)


您認為C1.C2圓.C2方.F的建造順序為何?
shiu65 wrote:
您認為C1.C2圓....(恕刪)


我猜F,C2圓是鐵路局的,這個最先,
鐵支路東邊的水由F收集,經過C2圓,排到凱旋路的排水系統,

東森影片,0:38
http://youtu.be/ioGCaP96ZUI


C2方與C1可能同期,做好後,讓高雄縣的D發包接上去,
但是,沒通知高雄縣或者是忘了!?
C1與D最有可能是隸屬於不同單位才沒接起來。




Nuke worker wrote:
若如您的假設,凱旋路...(恕刪)


去查地圖, 會發現, 青草地(右邊)那邊是比較高的, 而右邊是比較低的, 所以水並沒有集中到青草地的那一側, 所以也不會有住回流的情形, 而在"外洩頻傳又淹水 災區"大小河流"民苦" http://youtu.be/0WpCuGlAH3k 這個影片中可以看到, 涵管中流出來的還有草, 所以我覺得涵管應該是有接到明渠那邊的, 只是較高, 不會再從那流回來而已, 而大部份的水, 流向二聖路的另一頭, 而有一部份流向左邊, 所以才會造成二聖路也在淹水...
ultima6 wrote:
去查地圖, 會發現,...(恕刪)


您影片0:13由C2方管流出的草,如樓上我對F功能的猜測。


Snoopy wrote:
你手畫的圖,差不多就...(恕刪)

C2的長度不知道有沒有官方或媒體版的確切數據。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!