xiaolang wrote:
慈濟人不是已經解釋過，捐錢的人可以指定用途嗎？...(恕刪)
這是慈濟替自己購地行為,解套的方式嗎?
匯款單上還可以指名"僅限慈濟買土地用" ?
捐錢的人除了指名要慈濟購地,難不成還繼續提醒慈濟購完地後要記得做土地變更???
這宗教... 愈來愈有意思了...
個人積分：656分
文章編號：54646290
個人積分：0分
文章編號：54646554
個人積分：0分
文章編號：54646615
個人積分：12分
文章編號：54647450
窮老頭 wrote:
怎麼慈濟人都是這樣回答別人,看不出正面回答,不然就是回吐
對方"你有在做善事嗎?沒有做就不要亂說",出事第一時間就是
我們在現場幫忙,你有嗎?沒有做就不要亂說"....一直拿這些話
來擋!我覺得根本是反效果!
今天對慈濟有不好印象,不是指對在做事的慈濟志工,是對慈濟
上級的一些做法不認同,例如一年內給一百萬就有一套衣服,什麼
救急不救窮(大陸蓋一堆小學就是救急?),拿錢蓋一大堆精舎,什
什麼專款專用.....這些都是一般人對慈濟有疑問的地方,是要由
慈濟代表或發言人來說明比較好!怎麼現在是慈濟高層不出面說法,
反而是一些慈濟人(或根本一直說明她不是慈濟人)來開砲,每人說
法又不一,只是想來滅火,但大家應該不是想對慈濟人討戰,我們對
你(妳)們的善行感到佩服,但希望社會大眾對慈濟的一些行為有意見
時,當一位慈濟人應該是站在客觀立場看待,如果連你用客觀立場看,
有有點疑慮時;應該是向上反映慈濟,或請慈濟上級出來說明,不是由
一些基層出來滅火!(而且也滅的到處都有火)
...(恕刪)
嗯，知道您的意思呢！
我想您說的這問題，可以從幾方面來看
1、01 不是慈濟官網。顯然慈濟發言人也沒在這駐網。所以在這裡發問，但發言人會不會回答？顯然不會！
2、如果希望是發言人/或組織內相關部門更正式的回覆，這恐怕還是要去官網或各地靜思堂詢問，至少才能讓您希望回覆的人知道您的問題或意見！現在慈濟有fb(雖然不知道是慈濟內誰在維護），如果您擔心問題沒有回覆，也能去那問！至少問的問題，大家都看得到。
3、在這裡問問題的人，顯然許多非當事人。而在這裡回覆的人，也顯然不是當事人，但有自己正加入的志工。討論區的功能，看來運作也算有達到目的。當然啦，如果您還是希望像我這種只有捐錢、看看大愛、實質上沒甚麼貢獻的人閉嘴，那再麻煩您說一下。
個人積分：12分
文章編號：54647936
個人積分：25分
文章編號：54648203
窮老頭 wrote:
怎麼慈濟人都是這樣回答別人,看不出正面回答,不然就是回吐
對方"你有在做善事嗎?沒有做就不要亂說",出事第一時間就是
我們在現場幫忙,你有嗎?沒有做就不要亂說"....一直拿這些話
來擋!我覺得根本是反效果!
今天對慈濟有不好印象,不是指對在做事的慈濟志工,是對慈濟
上級的一些做法不認同,例如一年內給一百萬就有一套衣服,什麼
救急不救窮(大陸蓋一堆小學就是救急?),拿錢蓋一大堆精舎,什
什麼專款專用.....這些都是一般人對慈濟有疑問的地方,是要由
慈濟代表或發言人來說明比較好!怎麼現在是慈濟高層不出面說法,
反而是一些慈濟人(或根本一直說明她不是慈濟人)來開砲,每人說
法又不一,只是想來滅火,但大家應該不是想對慈濟人討戰,我們對
你(妳)們的善行感到佩服,但希望社會大眾對慈濟的一些行為有意見
時,當一位慈濟人應該是站在客觀立場看待,如果連你用客觀立場看,
有有點疑慮時;應該是向上反映慈濟,或請慈濟上級出來說明,不是由
一些基層出來滅火!(而且也滅的到處都有火)
你講的這些事，很多就是不客觀，且不對了。
因為這些事，很多人都解釋過了，還一堆人針對這些沒有的事在做攻擊。
為什麼說有沒有去做？去參加了就可以了解其觀念，不去參加，一直重覆這些沒有的事，有比較客觀嗎？
還在講一年內給一百萬就有一套衣服？
個人積分：240分
文章編號：54648454
個人積分：215分
文章編號：54648596
個人積分：240分
文章編號：54648653
個人積分：515分
文章編號：54648691
