「若陸客永不來台?」 網友:鬼島會沉嗎

andy0617 wrote:
這位版兄,這串討論...(恕刪)
小弟的確沒有去找這筆資料,所以才會有第二點的錯誤。
只是在PTT、自由時報常常看到鄉民對於政府的數據都只有一個反應:XX黨騙人。
不過,這裡是MOBILE01,數字、圖片是有說服力的,小弟下次發言改進。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
囧rz~ wrote:
其實我真的希望不要有那麼陸客來, 光觀區消費都變貴了。 一個晚上本來應該2k多的,現在都變5k起跳
小吃也都變貴了。 而賺錢的永遠是那些店家。
店家賺到錢,又開始把房子抄貴了。
而當地的居民變的苦哈哈
香港不就是這樣
如果把陸客改成台客或日客或美客,情形是否會改變呢?
莫非店家賺到人民幣才會炒房,賺到日元或是美金就不炒房?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

囧rz~ wrote:
其實我真的希望不要有那麼陸客來, 光觀區消費都變貴了。 一個晚上本來應該2k多的,現在都變5k起跳
小吃也都變貴了。 而賺錢的永遠是那些店家。
店家賺到錢,又開始把房子抄貴了。
而當地的居民變的苦哈哈。
香港不就是這樣


其實反過來想, 這不就是台灣相對有錢的人, 反過頭來想繼續"壓榨觀光區的人"的收入嗎?

希望人家生意不好, 所以用低價求台灣客買,

因為人家收入低, 所以物價低, 讓台灣客爽買觀光區的服務, 產品嗎?

自己壓榨別人可以, 人家變有錢了, 物價賣得貴了, 就不行?



hello
感覺台灣因為歷史包袱
對大陸就是排斥
碰到大陸就拒絕

這樣對台灣真的是好的嗎?
mobile01_267539 wrote:
這位大哥,我能接受...(恕刪)


稱大哥就折煞了,不敢;
通常拙、劣、愚、鄙等,皆為一般慣用自稱辭;
中二如我,耍憨時就用來假文青一下,或許用慣了吧?
感謝版兄建議,不材謹記銘感。

iijima_ai wrote:
小弟的確沒有去找這...(恕刪)


不材只是路過,偶見與所知有出入的訊息,就忍不住會出來交流一下見聞,
實為閒著,出來喇低賽而以,沒別的意思,勿怪。

Kanyil wrote:
可是不是大陸客的消費能力不行嗎,怎麼他們來東西會變貴呢?..(恕刪)


"大陸客的消費能力不行"不是我講的,不要拿明朝的劍斬清朝的官好不好。

simonbluee wrote:
想要高薪又不想要高物價?怎麼可能,服務業的薪水怎麼來的?你知道瑞士一個大享堡要150多台幣,一盤炒飯要600多台幣嗎?...(恕刪)


那你要不要 google 一下,台灣人跟瑞士人所得差多少。

囧rz~ wrote:
那你要不要 google 一下,台灣人跟瑞士人所得差多少。...(恕刪)


要我解釋得這麼明白嗎?
高所得當然高物價,我想說的是這個,你把瑞士台灣所得除物價,應該就差沒多少,最好還要扣掉稅。
還是你的意思是要高薪又要低物價?請你舉個做的到這點的國家出來。

simonbluee wrote:
要我解釋得這麼明白嗎?嘆氣
高所得當然高物價,我想說的是這個,你把瑞士台灣所得除物價,應該就差沒多少,最好還要扣掉稅。
還是你的意思是要高薪又要低物價?請你舉個做的到這點的國家出來。...(恕刪)


台灣現在所得有比以前低物價的時候高嗎?

台灣的薪資己經十幾年沒成長了,但物價呢?

囧rz~ wrote:
台灣現在所得有比以前低物價的時候高嗎?
台灣的薪資己經十幾年沒成長了,但物價呢?

因為這也不要那也不要的結果啊

核四蓋了 停建
又續建改好 封存
國光石化 放棄
ECFA 賣台
陸客 不來比較好

這樣惡搞薪資還能成長? 其實台灣產金礦或石油嗎?

為何薪資沒成長而物價卻上漲
不就是平常總有一堆比經濟還要高的價值標準?
等到事情一過 又是 笨蛋 問題在經濟

陸客不來就賺不到錢 不想賺也沒關係 反正有更高的價值
但一邊不想賺錢一邊抱怨薪質就太諷刺了

囧rz~ wrote:
台灣的薪資己經十幾年沒成長了,但物價呢?...(恕刪)


那是部分媒體胡吹的喔

根據政府公布數據 , 其實薪資是有成長的喔 !

以最低階 人數最多的基層服務業(如超商 速食業 路邊餐飲店等)來說 , 這十年來薪資成長

近一倍哩 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!