電業自由化林全：不會因開放造成電價上漲

telecatw wrote:
我在這一篇已經講過了.電信自由化.是台灣吃到飽電信資費全世界超低超便宜的最主要原因
現在4G吃到飽不但沒有消失.而且降到NTD500以下了.有誰可以打破這個循環.我對電業自由化比照電信自由化的說法就可以被推翻
我也很樂意閉嘴不再提這個邏輯. 可惜過了些許時間. 4G吃到飽不但沒有消失.還更便宜了.只好不斷的提醒這裡的網友, 我講的邏輯還在....無法被推翻. 那裡講錯了???

telecatw wrote:
你大概不知道固網不但是龍頭控制價格.彼此之間都還有小要付錢給大的陋規...

想要戰lora? 電網的最基礎定義是雙向這麼簡單. 沒有通訊有電網?

telecatw wrote:
矽谷一年不知道幾間新創的電網公司

telecatw wrote:
還有人問為什麼電網一定要通訊? 這是什麼? 不懂不要來鬧好嗎?

budinx wrote:
這麼說吧，台灣電力自由化後電價萬一上漲，大大會補貼鄉民的電費帳單嗎？

cckm wrote:
這就是世界楷模的電...(恕刪)

cckm wrote:
沒有電廠,哪來電網公司???
電力調度公司不會憑空有電可以調度,
國內某人士想成立的公民電力公司發不出一度電,
該從哪取得電來調度?
就好比國內民營固網租用中華電信線路一樣,
沒有中華電信維護線路,固網公司要怎麼過日子???

cckm wrote:
的確要問:
為什麼電網一定要通訊?
這是什麼道理?

visually wrote:
行政立法便當會昨天...(恕刪)

telecatw wrote:
電網開宗明義就是雙向營運.跟傳統用經驗值估計營運模式不一樣

這種買空賣空的關電網什麼事? 這是管理當局應該去稽核的範圍吧? 跟電網與通訊沒關係

telecatw wrote:
壟斷性事業. 你咬...(恕刪)