光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

2496分

561樓

個人積分：2496分

文章編號：73422038

lkk77 wrote:
你有樣樣得第一名嗎?
你為何不是全世界首富?(不要說全世界就台北市首富就好)(要不然區首富)
你為何不是全世界最高的人?
你為何沒做到全世界最有學問的人?
有甚麼能力做甚麼事
不是好高騖遠
其他都沒關係只要求空氣品質世界第一
怕空汙不怕核災?核汙染?

問題是

不是第幾,而是空汙有無達到危害人民健康的程度

無視空汙嚴重性,還在扯第幾名,有事嗎?

lkk77 wrote:
怕空汙不怕核災?核汙染?

空汙是現在進行式,請問核災?核汙染?

台灣每年因為肺病死亡人數?
因為核災,核汙染死亡人數?

西布克F91

220分

562樓

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：73422170

lkk77 wrote:
你有樣樣得第一名嗎...(恕刪)

我舉的例子有任何一個國家第一嗎？

WHO的10ug/m3

這絕對標準難道是我訂的

怎麼樣

現在老百姓連追求WHO的基本健康
標準
都還有護航者跳針嫌不夠資格是吧

題外話你知道台灣自己落後的標準是15ug/m3嗎

連自己的訂的標準都達不到
還可以取暖到這種地步，得意洋洋

乾脆台灣標準改成20ug/m3好了
直接合乎失智型空污標準
這樣失智型反核者取暖起來更爽

閣下開心就好

炒什麼炒

15分

563樓

炒什麼炒

個人積分：15分

文章編號：73423038

魯拉拉拉 wrote:
我上面一直問你,這...(恕刪)

跟核四同一型的反應爐(ABWR)日本都還沒重啟

運轉效率也不佳(在福島核災前)

https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_boiling_water_reactor#Japan_and_Taiwan

In comparison with comparable designs, the four ABWRs in operation are often shut down due to technical problems.[18] The International Atomic Energy Agency documents this with the 'operating factor' (the time with electricity feed-in relative to the total time since commercial operation start). The first two plants in Kashiwazaki-Kariwa (block 6 & 7) reach total life operating factors of 70%, meaning that about 30% of the time, since commissioning, they were not producing electricity.[19][20] For example, in 2010 Kashiwazaki-Kariwa 6 had an operating capacity of 80.9%, and an operating capacity of 93% in 2011.[21] However, in 2008 it did not produce any power as the installation was offline for maintenance, and therefore had an operating capacity of 0% for that year.[21] In contrast other modern nuclear power plants like the Korean OPR-1000 or the German Konvoi show operating factors of about 90%.[22]

The output power of the two new ABWRs at the Hamaoka and Shika power plant had to be lowered because of technical problems in the power plants steam turbine section.[23] After throttling both power plants down, they still have a heightened downtime and show a lifetime operating factor under 50%.[24][25]

彰化離岸風場量測

https://www.mdpi.com/1996-1073/12/4/700/pdf

英國離岸風場量測

https://www.eci.ox.ac.uk/publications/downloads/sinden06-windresource.pdf

歐洲各國離岸風場量測

https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Offshore-Statistics-2017.pdf

bcmpxij

704分

564樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：73423208

stunmaker wrote:
所以你終於搞清楚沒風也不缺電了?? 很好成長了!! 進步了!!

又在斷章取義了，真佩服其他網友有耐心陪你練瘋話

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

lkk77

3564分

565樓

lkk77

個人積分：3564分

文章編號：73423308

西布克F91 wrote:
我舉的例子有任何一...(恕刪)

妳舉的那些國家都沒有大量的機車，妳認為現階段台灣適合全國禁止機車嗎？
風電也沒污染，妳只是顏色不對在反對
如果今天kmt執政妳反對風電嗎？
風電政策是延續上一任政府的規劃

西布克F91

220分

566樓

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：73423458

lkk77 wrote:
妳舉的那些國家都沒...(恕刪)

閣下什麼時候看到我反對綠能?????

這個垃圾中的垃圾能源政策

之所以垃圾是綠能太多?是綠能太少又失智型反核,爛透了謝謝

喪失300億度核電,只補個21億綠能就出來丟臉

平平都是反核

今天學德國增加600億度綠電,再砍300億度核電

這個能源政策減碳減空汙減水汙又減煤還垃圾的起來?

就是失智型反核垃圾能源政策
廢核太快先砍300億核電

綠能發展太慢太爛只增加21億度綠電

造成大量碳排大量空汙大量水汙大量火力發電
才垃圾到極點

今天低碳能源像德國一樣超過50%有人會覺得反核不好?

失智型反核爛到自己都不知道到底爛到哪裡嗎??

還狂跳針風電??

綠能發展的像烏龜一樣慢製造大量碳排大量空汙大量水汙
還沾沾自喜

stunmaker

15分

567樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：73424442

過客4112 wrote:
看減碳,則很少是看短期的統計,如月份或是季節
通常是以年份為統計的依據
因此無論是夏季還是冬季,最後結果都會歸入年度統計

誠哉斯言,但是不想討論科學只想討論政治的人只會繼續跳針.

過客4112 wrote:
而每年的用電量是固定的,因此再生能源發得多,自然火力就會發得少
因此談論減碳不會用備援的角度討論(備援角度是討論缺電問題)
而會以實際上的發電量來討論
由於目前台灣是以再生能源為優先併網提供用電,
因此只要再生能源發出一度電其它的發電途徑就會少發一度電

誠哉斯言,但是不想討論科學只想討論政治的人只會繼續跳針跳針跳針跳針.

stunmaker

15分

568樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：73424514

西布克F91 wrote:
PM2.5嚴重程度排名中國排前12(41.17ug/m3),韓國排27(24.01ug/m3),台灣排39(18.54ug/m3)

我的媽呀孟加拉跟巴基斯坦太慘了吧!!

西布克F91

220分

569樓

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：73424875

lkk77 wrote:
怕空汙不怕核災?核汙染?

我想我比台灣全部失智型反核更關心核能安全呢

失智型反核整天騙大家核災，核污染

如果真的害怕核二核三馬上全關掉
證明自己真的害怕

有人這些會看不起這些失智型反核??
雖然他們缺乏科學驗證,選擇無知,但他們的信仰堅持核能是不安全的

事實證明失智型反核說的全是假的
有電關核電廠，缺電不管核安直接開,打臉自己的瞞天謊話

2015年核二燃料池快滿,跳針不給蓋乾儲廠不給境外處理，

2017年超越美國老大極限擴充燃料池只為了不缺電,反而直接打臉自己之前謊話連篇，燃料池密度有危險巴拉巴拉
所有核安變成放屁

談核安這些人哪來的臉皮？

更不用說連台灣核電廠的等級跟福島的差別都不知道,狂跳針福島核災

先知道台灣核電廠有多重視核安再來跳針核安好嗎

---------------------

台電回應表示，在廠房機組的硬體結構上，台灣的反應爐及圍阻體與日本福島一廠有些許不同。福島一廠的一號機，使用的是美國奇異公司所生產的第三代沸水式反應爐，型式上舊於台灣核一廠的第四代與核二廠的第六代沸水式反應爐，核三廠則為美國西屋公司生產的壓水式反應爐，核四廠是奇異公司設計的進步型沸水式反應爐。

由於興建時間晚於福島一廠，台灣核電廠在安全設計上都有更進步的改良。例如，在反應爐外層，防止輻射外洩最重要的鋼筋混凝土圍阻體結構上，日本的圍阻體厚度大約為一公尺，台灣核電廠的圍阻體為二至三公尺，相較之下，防輻射外洩的結構體更結實。

主管核能安全的原能會副主委黃慶東亦表示，台灣核電廠都坐落在岩盤上，根基穩固，可承受的地震震度達六到七級；若遇五級以上地震，廠內裝設的地震偵測器，會自動啟動「急停」裝置，中止反應爐運作。

此次日本核災最關鍵原因，即是福島一廠一號機主電源與備用電源同時失靈，導致幫浦無法打入冷卻水而爐心熔毀。如果同樣天災發生在台灣，我們會不會也栽在這裡？台電總經理李漢申表示，相較於福島一廠只有兩部柴油發電機，而台灣各廠除了備有三台柴油發電機外，更增配兩台可以「全黑啟動」的氣渦輪發電機，備電系統更加周全。

另外，在緊急備用冷卻水源上，各廠皆設有地下儲水池，並可在「急停」狀態下繼續提供冷卻水約三十分鐘；在廠邊的山坡上，也藉地勢建置有容量約四萬噸的生水池，在緊急事故時，可供作維持爐心安全溫度的替代冷卻水源。

台電董事長陳貴明回應，各電廠在設計之初，都根據廠址所在地歷史上最嚴重的地震及海嘯作為安全防患參考，台電去年起已重新調查電廠附近地質，並探測海底斷層，未來如評估需再加強核電廠的耐震度，台電將立即改善

dailoan

2534分

570樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：73425006

說個笑話台北核電廠爆炸第一個搭華航飛機抵達美國是擁核人士

2019年06月03日星期一晚上空氣盒子PM2.5 偵測高雄市

光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！