gimichang wrote:
不是素質差,而是過於純樸!
高雄氣爆案
...(恕刪)



看一下那個李長榮 ...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5521663

高雄人要覺醒
不公不義不要吞下去
現在全台都拿高雄當笑話
為什麼 因為氣爆死這麼多人
人口外移 負債 各種不公不義的事情都沒得到政府該付的責任 讓人懷疑推勇哥 可能也會當選 這不是笑話什麼是笑話

為高雄人好 要改變就要從自身做起
問一下,台北市現在是那一黨執政?
ok0512 wrote:
台北選民還知道什麼是...(恕刪)
其實我有點不太懂,可能自己智能太低
所以該請教各位網友
很多人在比較各縣市欠債還債的
像北市柯P,自己覺得任內還了很多債,很了不起
但地方政府如果都不做任何建設及開銷,只付員工薪資
光靠中央統籌分配款及稅收
要還債很難嗎
更何況台北市在台灣已經算是高度開發的城市
可以省去很多建設
但其他城市可以嗎
這樣拿各縣市的舉債還債比較有意義嗎
不開源,只做節流是政府該做的事嗎
政府是該做長遠的規劃及思考
不是只有片面數據

回到該樓主題
目前高雄車站正在施工中
周邊店家大受影響應該算是合理
更何況目前人潮都聚集在北高雄巨蛋及南高雄夢時代、大魯閣了
真的!
高雄近10年的發展有目共睹,
不舉債哪來好的建設,
軌道建設並非以賺錢為目的,
高雄人需要舒服的享受!
jimmychen0919 wrote:
其實我有點不太懂,可...(恕刪)
可能有高雄凍涼會回你,
高雄收入最高的是小港區,
小港區是高雄最繁華的的地方。
但是,另一位高雄凍涼會回你,小港區是最綠的,選民都吃屎不然就是白癡。
所以,來這裏留言不用太認真。
jimmychen0919 wrote:
其實我有點不太懂,可...(恕刪)
ecco007 wrote:
可能有高雄凍涼會回你...(恕刪)



我相信小港區有藏低調好野人,
但大多數都是老舊公寓,
收入偏又中低下的,
治安也不是很好,
近機場噪音大,空氣很差,
宮廟太多有的巷弄香灰厚重,
大車太多路面爛,行路不安全,
生活機能也一般般。



選舉行銷,多半是:
「永遠和甘苦人站作伙」
是高雄深綠票倉無誤,
當年陳總統的兒子,
也是特地跑去小港區選,
而不是在他住的美術館特區選。

ok0512 wrote:
台北選民還知道什麼...(恕刪)

照你的說法,
其實台北有七成選民是不知道什麼是政黨輪替的,
其他三成立場不堅搖擺不定缺乏忠誠度~有人會說是騎牆派,雖然我不這麼認為。
總之,話是隨人講的,先有立場,話就知道該怎麼說了。
只要是選議員,他去左楠眷村區選也會當選啦。
夢與理想的實現者 wrote:
我相信小港區有藏低調...(恕刪)
幾成選民知道不重要,至少台北政黨輪替了,高雄也來個政黨輪替啊!做不到只讓人看笑話,高雄不需要人才只要塗上綠色就好,你們越爛只會肥了其它城市,再次感謝你們的純樸。
Bimmerfly wrote:
照你的說法,其實台...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!