gimichang wrote:不是素質差,而是過於純樸!高雄氣爆案...(恕刪) 看一下那個李長榮 ...https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5521663
高雄人要覺醒不公不義不要吞下去現在全台都拿高雄當笑話為什麼 因為氣爆死這麼多人人口外移 負債 各種不公不義的事情都沒得到政府該付的責任 讓人懷疑推勇哥 可能也會當選 這不是笑話什麼是笑話為高雄人好 要改變就要從自身做起
其實我有點不太懂,可能自己智能太低所以該請教各位網友很多人在比較各縣市欠債還債的像北市柯P,自己覺得任內還了很多債,很了不起但地方政府如果都不做任何建設及開銷,只付員工薪資光靠中央統籌分配款及稅收要還債很難嗎更何況台北市在台灣已經算是高度開發的城市可以省去很多建設但其他城市可以嗎這樣拿各縣市的舉債還債比較有意義嗎不開源,只做節流是政府該做的事嗎政府是該做長遠的規劃及思考不是只有片面數據回到該樓主題目前高雄車站正在施工中周邊店家大受影響應該算是合理更何況目前人潮都聚集在北高雄巨蛋及南高雄夢時代、大魯閣了
可能有高雄凍涼會回你,高雄收入最高的是小港區,小港區是高雄最繁華的的地方。但是,另一位高雄凍涼會回你,小港區是最綠的,選民都吃屎不然就是白癡。所以,來這裏留言不用太認真。jimmychen0919 wrote:其實我有點不太懂,可...(恕刪)
ecco007 wrote:可能有高雄凍涼會回你...(恕刪) 我相信小港區有藏低調好野人,但大多數都是老舊公寓,收入偏又中低下的,治安也不是很好,近機場噪音大,空氣很差,宮廟太多有的巷弄香灰厚重,大車太多路面爛,行路不安全,生活機能也一般般。選舉行銷,多半是:「永遠和甘苦人站作伙」是高雄深綠票倉無誤,當年陳總統的兒子,也是特地跑去小港區選,而不是在他住的美術館特區選。
ok0512 wrote:台北選民還知道什麼...(恕刪) 照你的說法,其實台北有七成選民是不知道什麼是政黨輪替的,其他三成立場不堅搖擺不定缺乏忠誠度~有人會說是騎牆派,雖然我不這麼認為。總之,話是隨人講的,先有立場,話就知道該怎麼說了。
幾成選民知道不重要,至少台北政黨輪替了,高雄也來個政黨輪替啊!做不到只讓人看笑話,高雄不需要人才只要塗上綠色就好,你們越爛只會肥了其它城市,再次感謝你們的純樸。Bimmerfly wrote:照你的說法,其實台...(恕刪)