個人積分：2812分
文章編號：89372717
個人積分：2812分
文章編號：89373026
個人積分：766分
文章編號：89375869
個人積分：2812分
文章編號：89375916
笑死....1630就已經黃燈，最少最少供電黃燈維持了三個小時，這樣很短??不知道你知不知道什麼叫做羞恥心?
個人積分：3053分
文章編號：89375982
個人積分：1390分
文章編號：89376140
個人積分：1418分
文章編號：89376324
lkk77 wrote:
20240325 12:00綠能9.17GW
有些白癡根本搞不懂基載和備載的差別....
備載就是備用...因為綠能的不穩定性及不可預估性所以當不了基載...
基載假設發電機組沒問題就是要24小時穩定供電...核能及火力電廠才能當基載...
你家的用的電不能靠天吃飯時有時無...有風電燈亮...沒風就停電嗎???
沒人可以告訴你...明天太陽能能發多少電??風電能發多少??
在不確定的因素下無法納入基載....
換句話說...綠電佔比越高不穩定性就越高...
所以基載的火電核能就要越高...
因為那萬一明天都沒綠電...那台灣要停電嗎???
那七月假設颱風...一個星期都沒有綠電...那基載的電要從哪補???
綠電本身就是一個不可靠的來源...只白癡才會覺得綠電發很多很好??那萬一明天沒有風沒太陽怎辦??
錯誤的能源政策比貪汙可怕...台灣的能源政策就只能靠不停漲價壓榨人民而已...
民進黨的神主牌是你家的事...煤.天然氣都是在跌價...就是因為人謀不臧...錯誤的綠能政策導致漲電價...
你問的這些，那個綠腦答不出來啦，除了整天貼廢圖之外也無法證明什麼
個人積分：2393分
文章編號：89376566
warrenwang111 wrote:
有些白癡根本搞不懂基...沒人可以告訴你...明天太陽能能發多少電??風電能發多少??
在不確定的因素下無法納入基載....
換句話說...綠電佔比越高不穩定性就越高...(恕刪)
誰說的
明天的太陽可以用 日出日落 計算出來，
明天的風可以用 ，衛星雲圖 算出來。
明天的pm2.5可以用 地理圖+，衛星雲圖 看出來。
明天的雲可以用 ，衛星雲圖 算出來。
利用最 紅的AI 即可預測明天的綠能是多少GW,目前有2.3G風能+10GW太陽能，利用超算AI 預測 明天的pm2.5 ,可以得到9GW的綠能
換句話說：綠電佔比越高不穩定性
請加入 電容即可 好嗎
，任何學過 電子學的都會。電壓端不穩定，這個簡單 購買 穩壓器 。
電流端不穩定，這個困難因為 沒有穩流器，建議 使用電池
回到正題 面對綠電佔比越高不穩定性 特性，你只需要 蓋超級大電容 即可，大概 再耗資1987年的幣值508億元即可。可以供 瞬間1.6GW的電容。
如果不會算幣值 這邊有現在的改建方案，目前政府已耗資70.02億建立瞬間0.04GW電容
。大概可以支撐10小時吧你的任何問題都是錢 花的不夠凶而已。
個人積分：766分
文章編號：89376867
104年開始實施，到馬英九任內交接是盈餘 828億
只要電價穩定基金還有錢錢，台電的小額虧損可以從這個基金裡面支出
這裡有個重點，
只要穩定基金不為 0
那麼每半年一次的電價調整，原則每次調幅不超過3%
很不幸的是，電價穩定基金已經在111年被敗光了
同時，電價調整幅度也沒有3%限制了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
141.62 |
|
|
|
|
155.88 |
|
|
|
|
|
