kantinger wrote:
所以說核電政策公投有道理
如減核電或擁核
如果牽涉核能安全或工程品質公投不就成笑話了嗎?
一般投票議題是"要不要做某件事"的問題,答案只有YES OR NO
核安問題是"要怎麼做,如何做"的問題
這怎麼投票?
投票時叫民眾自己申論嗎?
一般人可能連工安都不懂了,如危害鑑別,風險評估等等,還遑論要懂核安?
jiuanwenbaobai wrote:
因為在現行公投法下 , 居然有門檻限制 ! 選總統都不必降 . 真是莫名其妙
jiuanwenbaobai wrote:
選總統 為何不設門檻 ?
"居然有門檻限制,為何不設門檻?"這些話講的出來已代表閣下的程度
不如你來當皇帝,哪個"門檻"絆到你,直接"來人啊!給我把這門檻給拆了!"(出自康熙王朝)
總統本身在提名登記時門檻就已經很高了,不是隨便阿貓阿狗都能出來選總統
君不見去年大選時有人在抗議總統登記門檻太高嗎?
