基本上不管中電北不北送就算中火一度都不減少發電沒有每年減少1%火力的限制北部都要缺電啦照這個可笑的能源政策加上一堆自私的人狂擋各種電廠深澳國光電廠說蓋就蓋說停就停宏關電廠閹割機組蓋好無氣可發電問題三接站先閹割儲槽時程延後了,最後會不會又被停台中接收站擴建能不能過都有得吵興達電廠持續爭吵先拆後蓋先蓋後拆台中電廠台電10+2或是龍井人民6+2通霄電廠電廠蓋好了結果變電線被抗議,有機組電也送不出去不管盧還是林選上目標都是砍生煤用量砍到台中自己夠用問題怎麼可能只是個區區中電北不北送所以經濟部兩個月推出新能源政策大家就等著看囉
CcCManCcC wrote:福島目前的的處理狀態...(恕刪) 更新一下新的狀況, 去年四月的狀況至於超過20公里的部份基本上都是山區從Googl地圖根本沒有幾戶人家, 因此日本不願意花大力氣進行復原動作吧!!平原區大概只剩下周圍不到5公里的區域還是紅色區域
CcCManCcC wrote:1.照挺核者說的,...(恕刪) 那就快換不要講空話什麼都不做唯一做的就是增加空污增加碳排增加燃煤毀滅生態而已所以台灣反核才會世界笑話也不會像國外反核發展綠能減碳減煤減空污
過客4112 wrote:更新一下新的狀況,...(恕刪) 我主要表達的是,都是山區還能噴超過20km至於那條紅線是不想清,還是無法清,就很難說了,因為裡面還是有含蓋到城鎮基本上他汙染就是一條線,吹過去就很糟了台北市如果停擺一年,大概台灣經濟就垮了,你覺得台北的公司會停業一年不開工,員工一年都不支薪嗎?這個清理也花了好久,真的噴到台北也不是一年就能解決的問題。到時準備去當"外勞"吧西布克F91 wrote:那就快換不要講空話...(恕刪) 再來一次公投我會投呦
CcCManCcC wrote:我主要表達的是,都是...(恕刪) 下圖是核災發生後一個月內的的資訊而台北是在貢寮的西方,基隆在貢寮的西北方您擔心的東北季風是吹不到這兩個區域的東北季風影響的主要是宜蘭貢寮離宜蘭最北的頭城也超過20公里不少說真的如果擔心東北季風應該先擔心核一與核二
kantinger wrote:雙北700萬居民左...(恕刪) 像反核一樣哪裡都能蓋核電廠而且極度不重視核安不加高海嘯牆不使用斷然設施不用核電拿核電廠的氣渦輪發電機來發電不把燃料棒拿出來乾儲在不安全的地方蓋核電廠那個叫賭在安全的地方蓋核電廠樣樣都弄好那就叫做核能安全懂嗎