請看完這篇文章~再來想是誰的錯

這個時期談檢討啦 復舊 責任歸屬 專業問題都太早
災後不滿一個月甚至兩個月 許多人都還是充滿情緒言語
這樣怎麼討論結果都不可能會客觀............

怪氣象局 氣象局又不是神不可能再更準了

怪政府 救災可以檢討改進,但是防災總不可能大小颱風來襲前來叫住山上的民眾全部撤離
選舉
那個國仔昌的兒子不知會怎麼想 爸爸是狗仔頭 啊我不就狗仔頭子
馬總統的錯啦,還要問誰的錯嗎?

他都說他負全責了,代表有錯都是他的錯

其.......實...我們全家也都有錯....

因為.................票都是投給他,讓他留在台北總統府間接害死一堆人

而且又是在社會上最弱勢的一群.....

39104005 wrote:
往哪裡去總比在原地等...(恕刪)


所以你也同意政府往往就是做亡羊補牢的動作

汐止已經好久不淹了

誰願意原地等死

就是來不及逃不是嗎?

新聞上居民每個都說沒愈過如此的大雨

也就是說他們根本就不知道會發生什麼可怕的事情

舉台北來說,依這次雨量來說您知道台北市那些地方也必須撤離嗎?

...................................

我們就是打嘴砲

但要就事論事

就好比一輛開了10年的車子,沒出過問題,突然就給你發不動了

你要怪你平時不保養還是你自己太懶惰

事後的說法真的很不合情合理

我都不太可能會離開自己的家園,或放棄,沒愈過不是嗎?

同理心去對待他人
39104005 wrote:
往哪裡去總比在原地等...(恕刪)


把夕止淹水跟這次比,我覺得差別很大,這次南部人根本沒辦法發現會這麼嚴重,8/7日北部宣布停班停課,我從桃園回嘉義本來想說要避颱風的,結果回到嘉義當日下午,南部風雨加大,比北部還可怕,那種風雨之下,我相信山上的人根本沒辦法撤離。

開車下山嗎,怎麼開,家當怎麼搬? 那來的車? 要撤去那? 誰事先會知道滅村?

以前汐止淹水,是每次都必淹,所以你可以反應的來。
而這次小林村大規模土石流,有誰事先可以知道,撤村,你想的輕鬆,叫你三天前放著家當走人你願意嗎? 等到當天時,只有半天時間,你下的了山嗎? 想想吧,頭腦簡單的傢伙。
大少哥 wrote:
所以你也同意政府往往...(恕刪)


亡羊補牢總比什麼都不做好
如果這次的災害檢討能夠為將來減少更多災害
那以後是不是能減少家破人亡的悲劇

如果"舉台北來說,依這次雨量來說您知道台北市那些地方也必須撤離嗎?"
我不會撤離(因為我說過我家在10樓)
其他人知不知道我不曉得,但是我一定會準備一週以上的生活用品,
因為一定會淹水,

如果我住1樓,如果預報1000mm
我會跑去親戚家或是地勢較高的地方或是乾脆跑去較高的旅館住

這也如我前面說的
如果有資料能夠換算多少與量約等於淹水多高,是否更好判斷撤離與否

takichen2 wrote:
為了防止土石流再度奪...(恕刪)


您的想法, 與小弟與家人討論的內容不謀而合....


其實對於人民來說, 400 mm, 800mm, 1200mm, 甚至於2800 mm都沒辦法真實體會到底有多嚴重....

我在另外一篇文章也有提到, 專家以及政府方面的專責人員才會有能力去解讀這樣的數據....
尤其是需不需要撤離的直接權責是在地方政府....

當雨量的預報800 mm已經超過土石流警戒的450 mm時, 怎麼會有官員認為"地方鄉里長回報不需要撤離"這樣的情形....

-------------------------------------------------------------------------

這次的事件, 事後必定要究責, 並且要分為幾個方面:

1. 事前為何沒有做撤離的動作? (目前小弟的判斷是該撤離不撤離, 因為800 mm的預估雨量已經高過土石流警界的範圍)

2. 事後的救災緩慢造成的更多傷害? (馬政府在這部份就要負絕大多數的責任)

3. 造成滅村的原因到底是雨量還是工程瑕疵....

究責的目的, 不是為了打擊政黨, 政府, 政治人物, 而是要讓其他在位的官員戰戰兢兢的戮力工作崗位, 因為人民是需要領導者的指揮...

選了這些官員, 讓他們來做事, 就是為了要領導人民往好的方向發展, 並不是要讓他們帶領民眾走向滅亡....

慘痛的教訓已經發生, 必須讓官員記取這樣的錯誤教訓, 在未來的日子裡避免掉相同的災害
黑豆加薏仁 wrote:
把夕止淹水跟這次比,...(恕刪)

廢話
知道會有偃塞湖誰還不撤啊?
誰知道當日會這麼嚴重

光小林村有偃塞湖 土石流嗎?
其他地方呢?人家怎麼撤的啊?!
39104005 wrote:
亡羊補牢總比什麼都不...(恕刪)


說的很好...

你對於災難防治的觀念真的不得不佩服您

但是...有多少人能有向您一樣一番偉大的胸襟

再來難道您不同意這次氣象局從揶揄這颱風到最後不斷的上修雨量

我想專業的氣象局都無法精準的預測更何況是老百姓

我很相信你剛開始可能看氣象的時候還覺得這只是中颱胖子颱風

等到意識到這非比尋常之時在去樓下的7-11買防颱用品都還來得及,這是因為你住在現在都會

資源取得容易但...小林村村民呢?

來得及嗎?

你把這顆球踢還給災民未免也太過苛刻

老話一句還是同理心...天佑台灣

這是馬後炮 檢討
當颱風前公告7-800mm時
這種在南部靠山地區 每年都有機會出現 誰會撒離啊

等颱風開始後
才上修 這時要撤 怎麼撤
狂風暴雨的 山區的主要聯外道路跟橋
通常只要一條主要幹道
風大雨大 早就封路封橋了
難不成要在狂風暴雨中 提著行李用走的撤離嗎
在那種情況下 躲在家裡相對比較安全 是正常人的判斷吧

還是要在10級風下 開直昇機去撤離村民 ??


說的永遠比比做的容易


這我聽起來就跟
山區居民怎麼不搭捷運落跑一樣好笑


搶先報╱災情第7天 馬終於開國家安全會議
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/ArtID/51040/IssueID/20090814
2009年08月14日 搶先報
88水災滿1周,馬英九終於意識到嚴重程度,上午以國安會議主席的身分,首次召集府院黨高層及首長召開國家安全會議。馬英九說,這次災情造成人員與財產嚴重損失,迄今死亡人數已超過120人,小林村罹難者估計還有380人,死亡人數可能上修到500以上,7000多人無家可歸,財產損失估計也可能已超過 500億。




終於撐不下去了:
88水災滿1周,馬英九終於意識到嚴重程度,上午以國安會議主席的身分,首次召集府院黨高層及首長召開國家安全會議。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!