搞不懂擁核的人在想甚麼??

gccg wrote:
台電發言人李鴻洲表...(恕刪)


不知該說什麼...

台積電今年初通過環差、計畫於二○二○年量產的五奈米製程,用電量就增加約七十二萬瓩。
台積電三奈米新廠用電之前傳出約二一○萬瓩,目前提出一二五萬瓩,但仍為五奈米廠的一.七倍左右,約三部台中電廠機組的發電量。據估算,台積電整體用電也將因三奈米製程拉高到破三○○萬瓩,將近台灣整體供電能力十%。

2017年全臺用電量成長2.3%,成長幅度高於前一年的2.1%,亦高於過往五年平均的1.4%,且與為達到2025年能源轉型目標下,需將年用電量成長幅度抑制於0.7%的目標值有顯著落差。


為何非核民意從自稱高漲主流會降到實際五成以下?
就是其中一堆非理性文組因個人情感使然
用了太多藉口與不切實際念頭
要達成夢想這本來無可厚非
但為了完成個人目的與被人利用棋子
將別人全當成呆子
要人家跟者將鹿當成馬
然後說沒牛沒關係
用馬來耕田還能耕更好

這些人從來不反省
自己認知到底有者什麼根本問題在
也從不修正只會三人成虎人云亦云
民意不就表示厭倦空口白話了嗎?
等有什麼方案比核電供電更穩定且更低汙染就可以廢掉,多數應該沒堅持非核電不可

但是有嗎?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
都是你想你猜
我告訴你一個事實
核災的機率無限小
火力發電每個人都一定要中標

誰的腦比較殘?

kuoyuan1 wrote:
我覺得很奇怪
核四無法商轉,沒人敢為其安全性背書。
國際原能會背書.

你沒看到?那你要看誰背書,,,情色作家?

gccg wrote:
台電發言人李鴻洲表...(恕刪)


Q------三座核電廠若不運轉,這個比率將驟降至百分之六

Q----意思是停了三座核電,電還有百分之六可用


A----那為何核2廠.核三廠還在運轉,誰擁核??不是民進黨自己喜歡核能嗎

-------------------------------------------

Q-----日本政府估計要花八百兆日圓清理核污,相當於全日本不吃不喝十年預算

光日本人口是我們的六倍,至少是台灣不吃不喝六十年預算囧

A----所以說日本會發生的意外,台灣依樣會發生??
你是台灣人嗎?你不相信自己的國人,為何還要住在台灣?

-------------------------------------
Q----核四是拼裝車,另三廠已老舊

A---你又知道是拼裝車??民進黨說你就信???

既然其他三廠已老舊,趕快停機阿,你只會自打嘴巴嗎

----------------------

後面三條都在說廢話
-----------------------------
搞不懂擁核的人在想甚麼??

就標題回應,請問你誰喜歡核能發電廠請你明確指出來

就我來說,我不喜歡核能,但更討厭火力發電(含燃氣),哪一個對國人身體更好??

也不要鬼扯日本爆.台灣一定會爆,你不相信台灣人???做什麼台灣人

你連相信自己都做不到,那不要住在台灣了---0分

Goat39 wrote:
以核養綠公投二部曲...(恕刪)

台湾的民主由民主进步党守护,绿色执政,品质保证!
民主进步党替人民做主简称
民主!!!!!

笨阿樹 wrote:
德國是甚麼狀況下能...(恕刪)


法國才跟德國買電對嗎?
311之後
全世界大幅降低核電廠比例
那外資想什麼?
地球強權都在燒錢探究“核融合”發電,那擁核的強國人想什麼?

(中文字幕)
快要六年的文章

剛好可以用來證明

天才不會因為時間經過就會不是天才

想知道答案的話

去問一下那位被電到下台的經濟部長便知

聰明的你懂!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!