被性侵,不是應該要 到醫院 驗....有無 男子的神秘液體 殘留在自己身上或內褲上....以便作為性侵的證物。結果 她 怎麼是去驗尿???縱使驗出尿液有不明藥劑成分,也無法證明性侵,在法律上只能證明被下藥,但離性侵...還有一段距離。驗尿,應該是懷孕了,才驗尿看懷孕了沒?看來,李組長,眉頭一皺,案情果然不單純???
從[TPimage] 2011-09-27 No.228 Sommi 這份套圖的第九張照片判斷sommi=精靈沒錯xlianglee wrote:關鍵字"sommi" 恩 看過了!!確定是同一人嗎...(恕刪)
小田0216 wrote:從[TPimage] 2011-09-27 No.228 Sommi 這份套圖的第九張照片判斷sommi=精靈沒錯...(恕刪) 厲害!!!簡直就是網路科南~~真実はいつもひとつ!!!!