flycode wrote:
你才在想像吧? 你長...(恕刪)
這位仁兄 半衰期誰都聽過
但是你主張的" 高速運動的物質可減少衰變(半衰期)" 錯的!
這根本已經做過實驗了 應該是您不知道而已!
是 "相對於該高速運動的物質"近似靜止或速度較慢的觀測者 會感覺到 它變慢了
對於跟 該高速運動的物質"等速運動"的觀測者而言它的半衰期並沒變慢喔!!
這就是相對論中淺顯而且最容易解釋的現象!!
flycode wrote:
光速=光的速度 ,它的單位是公里/小時,公尺/秒....之類的,
所以,距離(公里.公尺.公分...)是地球人量出來的長度單位,但不限定只量地球上的長度。
時間,則是地球人觀察地球公轉自轉,量出地球衰變的刻度單位,也不限定只記錄地球上的時間。
開車速度110公里/小時,叫做開車時速,
光速1,079,252,848.88公里/小時,叫做光的時速,
就只是光速比較快而已,
但開車或光速,在時間和距離(長度)的定義都完全相同,也都不能改變。
相對論是以C光速不變的基礎上做假設,
即然光速(時間和距離)的定義都不能改變,才能有E=MC2這個公式,
E=MC2這個公式又確實有用,就代表若在做質能互換或運動,時間就不能改變。
所以,要改變時間,可以!但必須推翻E=MC2這個公式,或推翻相對論,
而不是拿E=MC2這個公式,把不能改變C光速常數中的時間,用矛盾+騙笑的解釋來瞎扯蛋!
要不然就是不做質能互換,不做任何運動/改變/衰變,就沒有時間。
solidyang99 wrote:flycode wrote:
你才在想像吧? 你長...(恕刪)
這位仁兄 半衰期誰都聽過
但是你主張的" 高速運動的物質可減少衰變(半衰期)" 錯的!
這根本已經做過實驗了 應該是您不知道而已!
89. wrote:
真是錯得亂七八糟
愛因斯坦本人就在E-MC^2的基礎下
證明了時間可以改變
這也是目前科學界共同的認知



flycode wrote:
你才錯得亂七八糟+看不懂中文,
連中文都看不懂,當然中文寫的物理也看不懂,才把物理公式也用幻想的中文亂亂套!
要好好的讀國文,不要被當掉啊!要不然幼稚大班的國文程度,當然看不懂中文寫的物理。
flycode wrote:
相對論是以C光速不變的基礎上做假設,
既然光速(時間和距離)的定義都不能改變,才能有E=MC2這個公式,
時間當然不能改變。
89. wrote:
基本的物理小常識
如果光速恆定
則時間和距離會變動
反之
如果時間和距離恆定
則光速不恆定