Free Storm wrote:
沒有吧...
Codex結果出來之前，馬政府不是好像說不論結果，政府都會推....云云..
所以，
我個人的看法是，馬英九現在這樣的說法是在酸民進黨吧....
ace52950 wrote:
馬政府不管Codex結果如何都要為對美貿易推美牛這在Codex召開前新聞不是一直都有
甚至AIT和政府官員還提醒Codex是列強貿易角力的戰場
所謂堅持是正確的是大概是笑在野黨之前的＂假設＂吧 ace52950....
cywang40 wrote:
CAC通過萊劑訂量 馬英九：證明政府堅持是正確的
沒錯，不論結果，馬政府都會強推美牛
那他用「CAC通過萊劑訂量」來證明政府堅持是正確的
顯然是毫無意義、自我取暖的事後諸葛
否則他所謂的正確堅持
就便宜的建築在這區區的兩票之上
反觀在野黨沒有預設立場
要求照著國際規定走
邏輯上合理多了
cywang40 wrote:
CAC通過萊劑訂量 ...(恕刪)
cywang40 wrote:
或許你所說的在野黨是專指民進黨
(我認為當初民黨要求的零檢出是給馬與美談判籌碼)
事實上親民黨始終堅持以WHO及WTO共通的Codex標準，來拒絕瘦肉精合法化
而民進黨在國際標準出爐後也同意這樣的標準
(馬自己已經把反美牛的談判籌碼丟掉了，民進黨當然也沒有堅持的必要，畢竟國際標準都出來了)
Free Storm wrote:
1.好的，我了解了。
大大是認為馬英九現在說這個是馬後炮、自我取暖。
你這個想法，我就無法評論你想對還是想錯了，因為這是認知問題。
2.
在野黨沒有預設立場？他們的立場不是一直都主張零檢出嗎？..@@
不過，這點我也不跟你爭。
因為，昨天我看到有人在辯：10ppb其實就等同零檢出，
CODEX過了，也有這樣子的說法慢慢的出來了。
(我知道這不是你說的，也不代表你的看法)(恕刪)
JohannStrauss wrote:
不用再這廢話一大堆
JohannStrauss wrote:
藍綠也不用吵
藍營也不用在哪什麼鬼 牛豬分離
牛可用 豬位何不可用
用在牛上就沒毒 用在豬上就有毒嗎??
藍營請出來說清楚
為何國外進口可用,國內飼養戶就不可用...
是怎樣??? 欺負自己人 迎合囂張的美國人嗎?????
不是安全無慮嗎??
大家在你所謂的安全無慮範圍下都可添加吧....
Free Storm wrote:
因為你引了我的言，我問一下喔。
你現在是在指這串發言的人都在說廢話嗎？？
1.
依你發言的態度，
我覺得：沒有人有必要跟你說清楚啊。
拜託你抗爭到底，千萬要堅持下去，拜託。
2.
如果你覺得大家都可以添加的話，那你就加啊，不用問我啊。
3.
如果你覺得牛豬不用分離，那現在民進黨要求十六字箴言入法，
其中四個字就是"十六字箴言"，你快要求民進黨撤回要求，和你一起抗爭。....(恕刪)
JohannStrauss wrote:
呵~~~
您真是好笑
我是綠 哈哈
抗爭 對不起 老子沒空去陪任何人抗爭
你要去自己去...
遵循 國際標準
可添加 就全部開放
不要在那 鬼扯 牛豬分離
國外可添加 國內不可添加的歪理
欺負呆灣人阿 ...
