donny419 wrote:懇請大家, 就事論事...(恕刪) 不是光看企業有沒有捐款或者做什麼慈善事業, 那都是附加的而已, 說難聽點, 有人規定企業一定要做這些事嗎?對於以出口貿易為主的國家來說, 個人覺得GDP和出口總值, HTC的貢獻還滿大的.
gufan wrote:呵,之前有人在討論三星、現代等韓國企業怎麼會如此成功時,有人就指出是韓國政府動用大量國家資源傾力扶持,給了許多非常特殊的權力,才讓它們獨大,用國家當後盾才有優勢吃掉其他國際對手。當時就有人開始說台灣怎麼不會如何如何、應該要學韓國作法什麼的,但看到現在政府只不過叫大家支持國貨,就被批成這樣,要學韓國那樣扶持三星的作法,在有成效前可能已經先被台灣鄉民給打死了。 您真的了解台灣嗎請google 韓國 總裁 自殺這在台灣不會發生吧出了事哪位董事長哪位總裁不是馬上跑回去當美國人?要學韓國那樣扶持三星的作法?呵呵
fivacar wrote:可是人沒有這麼多選擇...(恕刪) 有需求就會再開一間,倒了不會有巨大的影響.HTC倒了,代表其他手機需要的銷量變多了,零件自然會繼續供給.今天假如光陽倒了,SYM或YAMAHA的機車需求量就會變高.懂我意思嗎零件商還是有貨可銷.
hateadsl wrote:不是光看企業有沒有捐...(恕刪) 這個問題是鬼打牆。台灣人就是太多自以為是的自以為聰明的小聰明我就當一個拿HTC的呆子就好,對 我不知道什麼是CP值 CP值好酷喔好多大大認真的回應 辛苦了(恕刪)昨天查了一下HTC的營收,去年 大約四五千億而已 沒什麼/150億美金 佔出口總額5% 沒什麼股市可能影響到至少100點沒什麼!!!宏達電市值1200時 相當於SONY市值。台灣好不容易捧出一個像樣的品牌,一堆人看不起落井下石,除此之外又作過了什麼寧願把錢給許多產業正面對決的韓國,也不給自己人一個機會(其實就算全台都用HTC 也起不了太大作用)-------我拿HTC 用ASUS發言 騎SYM 我鄉愿 我傻 我笨,我他啊的不知道什麼是C/P值-----------------------------------------
ccl5988 wrote:要倒了嗎?...(恕刪) 阿哉?站在勞工的立場,最好政府出手救,不是嗎?不管老董是什麼顏色的,自己工作穩定,每個月薪水準時入帳,回家看到老婆小孩的笑容才是真的。難道不是這樣嗎?
luc wrote:阿哉?站在勞工的立場,最好政府出手救,不是嗎?不管老董是什麼顏色的,工作穩定,每個月薪水準時入帳,回家看到老婆小孩的笑容才是真的。難道不是這樣嗎? 那是公務員才有的想法勞工很認命的公司倒了該走還是得走每間公司都要救哪裡救得完對吧