健保局規劃「廢除停、復保」相關特權

u82232016 wrote:
不好意思
小小跟你糾正一下:

假設,甲沒有醫療保險,也從來沒有保險
後來甲生了病,這種病可能會越來越嚴重,醫療支出也會越來越多
然後甲去跟保險公司說,我想參加保險,而且先繳5年保險金,或者是我五年後才開始辦出險
你猜,保險公司會不會讓他投保?



我提到五年後能復保

只不過是考慮到有些僑胞愛臺灣,想回臺灣居住

對於這些人他們回到國內,健保要能照顧到他們才是人道考量吧

五年的建議只是要杜絕那些短期回臺灣貪健保的敗類罷了

我們今天談的是如何杜絕濫用臺灣健保的敗類

不是要把返臺要在臺灣長年居住(五年甚至以上)的僑胞趕走吧,因為他們跟一般國民沒兩樣了!

臺灣連這居住人權都沒了嗎?

當然我個人也贊成停保永不復保啦.

別老覺得全部僑胞都想著貪臺灣這一點健保好處...

我在國外生活得好好的,外國人也沒臺灣的健保啊? 難道美國人都死光了?

真的是從臺北看天下,以為全天下的僑胞們在海外都活不了,要回臺灣貪健保...

而我現在看到的情況就是臺灣俗又大碗的健保,

要像乞丐一樣去找一輩子跟健保無關的僑胞們討錢,

用的理由是僑胞們都想貪臺灣的健保這種把別人當賊的想法

賊到處都有,臺灣居民如果沒濫用資源,健保會虧那麼多,有人天天看病,不是嗎?

我們要做的是把賊抓出來,讓他們不能濫用資源,不是當土匪去搶僑胞的錢來貼補你們的醫藥費...
tracer1000 wrote:

我提到五年後能復保

只不過是考慮到有些僑胞愛臺灣,想回臺灣居住

對於這些人他們回到國內,健保要能照顧到他們才是人道考量吧

(恕刪)


用健保能不能隨便你來來去去來衡量一個國家的"人道"
那可就折煞其他所有恪盡義務的國民了

想問的是,為什麼是五年?
不是一年?不是兩年?不是七年?不是十年?不是一個月?不是五個月?

第二點,何謂保險?
不就是風險分擔?

當你作了一個決定
就已經決定不要盡義務,同時決定自己承擔風險

又不想要義務,又不要承擔風險
天底下哪有這麼好的事?

這樣顯而易見的道德風險
任何一個健康保險,都是會防堵的
要不然為什麼其他國民年輕時不能把健保退掉,等到五六十歲再來保就好了?

另外
提到醫療浪費,
那又是另外一個層次的問題了
你說的"抓賊"
那不就是正在做嗎?
廢除停復保,是其中一樣
至於你自己說,不會用到健保
到時候就勾退保不就好了?
那個"乞丐"
也就A不到你的錢
用得著煩心嗎?



































u82232016 wrote:
用健保能不能隨便你來來去去來衡量一個國家的"人道"
那可就折煞其他所有恪盡義務的國民了

想問的是,為什麼是五年?
不是一年?不是兩年?不是七年?不是十年?不是一個月?不是五個月?

第二點,何謂保險?
不就是風險分擔?

當你作了一個決定
就已經決定不要盡義務,同時決定自己承擔風險

又不想要義務,又不要承擔風險
天底下哪有這麼好的事?

這樣顯而易見的道德風險
任何一個健康保險,都是會防堵的
要不然為什麼其他國民年輕時不能把健保退掉,等到五六十歲再來保就好了?

另外
提到醫療浪費,
那又是另外一個層次的問題了
你說的"抓賊"
那不就是正在做嗎?
廢除停復保,是其中一樣
至於你自己說,不會用到健保
到時候就勾退保不就好了?
那個"乞丐"
也就A不到你的錢
用得著煩心嗎?


五年只是個例子,讓真心要返台住且不是貪圖健保的僑胞能在未來幾十年住臺灣的日子裡有健保
這沒問題吧
當然臺灣人恨透僑胞,要僑胞們全部滾別回來,那我也沒意見啦...
本來就沒想過在臺灣養老,回去玩玩就好了

你說的對啊,如果乞丐A不到我的錢,我真的不用煩心..

現在二代健保是僑胞都要被迫幫你們交醫藥費給你們揮霍浪費,我才煩心....



tracer1000 wrote:
五年只是個例子,讓真...(恕刪)


站在僑胞的角度

繳三個月就可以 開大手術 十幾萬 20幾萬 甚至是上百萬的手術

划不划算? 當然划算啊

這筆生意穩賺不賠耶

我覺得 你得了便宜還賣乖!

====================================

外國當然有健保啊 問題是 貪小便宜的旅外華僑 願不願意長期繳~ 不太便宜的保費?

旅外的華僑 就喜歡吃定 台灣人
其實可以有兩種方式解決:

1.先強制納保,僑民能自由決定是否退保並終身不復保.

2.先全部排除僑民納保,若僑民往後願意復保,則需回溯補足保費.

這兩種作法都尊重絕對的個人自由選擇,不過是kimochi的問題,方案一好像假設僑民大都準備使用健保,先扣錢再說,這對打定主意不可能返鄉的僑民是不太方便的,方案二又怕些混蛋裝死覓活賴著錢不交先霸王硬上弓,吃定醫院不敢見死不救,到時紛爭一堆.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
Launceston wrote:
站在僑胞的角度

繳三個月就可以 開大手術 十幾萬 20幾萬 甚至是上百萬的手術

划不划算? 當然划算啊

這筆生意穩賺不賠耶

我覺得 你得了便宜還賣乖!

====================================

外國當然有健保啊 問題是 貪小便宜的旅外華僑 願不願意長期繳~ 不太便宜的保費?

旅外的華僑 就喜歡吃定 台灣人



很多臺灣人都有偏差的觀念,就是像你這種

還真以為華僑們都在貪台灣這個問題一大堆的健保

誰要你們去繳三個月就能復保啊???

臺灣人自己定出蠢的政策,反過來怪僑胞了,請弄清楚這復保是臺灣人定的,不是僑胞逼的!!

還會大開方便之門讓華僑輕易復保,然後來對其它根本不用健保的僑胞污名化

有空請看看臺灣畸形健保背後的問題吧...
http://www.youtube.com/watch?v=cUJKZ3mMXUo&feature=plcp

臺灣是全球最會看病的國家之一,
全國人民都在拼老命看病撈本,僑胞中也自然有不少人有這種"撈本基因"不落人後!

這都是不應該的!!

anyway... 至少小弟這輩子從沒用過健保,沒得便宜..

憑甚麼許多僑胞一輩子都不用健保甚至多年不回臺灣,卻要幫你交醫藥費????
tracer1000 wrote:
很多臺灣人都有偏差的...(恕刪)


不好意思 定這些蠢政策的很多都是雙重國籍的公務員

這樣會罵到 你們華僑
tracer1000 wrote:
不是要把返臺要在臺灣長年居住(五年甚至以上)的僑胞趕走吧,因為他們跟一般國民沒兩樣了!
臺灣連這居住人權都沒了嗎?...(恕刪)

沒人要趕走想返台定居的僑胞,只是要求僑胞既然有老年後返台定居的想法,就比照台灣人民長期繳交健保費的規定,不能停、復保而已,跟居住人權扯不上邊.........
另外僑胞跟一般國民真的不一樣,僑胞有雙重國籍,比一般台灣人有更多優勢,哪國福利好,隨時就往哪邊靠....不是嗎??硬要説僑胞的人權是台灣人的double也不為過呀.......
tracer1000 wrote:
用的理由是僑胞們都想貪臺灣的健保這種把別人當賊的想法...(恕刪)

廢除停、復保的規定,並非把僑胞當賊,而是僑胞比照台灣人民長期繳交保費而已,不要污名化。
tracer1000 wrote:
臺灣人自己定出蠢的政策,反過來怪僑胞了,請弄清楚這復保是臺灣人定的,不是僑胞逼的!!
還會大開方便之門讓華僑輕易復保,然後來對其它根本不用健保的僑胞污名化...(恕刪)

現在要廢除輕易停、復保的蠢政策,反倒變成你這位僑胞在怪台灣人、污名化台灣人了。
需知當你用一根指頭指著別人時,同時有四根指頭是指向自己,自己先反省一下吧..........
tracer1000 wrote:
憑甚麼許多僑胞一輩子都不用健保甚至多年不回臺灣,卻要幫你交醫藥費????...(恕刪)

同樣道理,憑什麼許多僑胞一輩子不繳健保費,卻臨老或有需要看病時就返台濫用台灣健保資源??

Launceston wrote:
不好意思 定這些蠢政策的很多都是雙重國籍的公務員

這樣會罵到 你們華僑


不管是臺灣人或華僑都有敗類

我又不是在為這些敗類講話...

定這種蠢政策的官員都在台灣...臺灣任公職的官員可以雙重國籍嗎?

放心,一堆欠罵的公務員沒資格雙重國籍啦....
tracer1000 wrote:
很多臺灣人都有偏差的...(恕刪)


廢除健保吧!

健保納保否 應該尊重所有人的意願

否則只是打爛仗 一團爛帳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!