房仲這種投機慘業 政府本來就應該要限制景氣好死撈錢 景氣不好才來叫 活該這種投機財 對台灣競爭力一點幫助也沒有台灣需要多一點 腳踏實地做事的企業房仲這種產業 只有財團才是最大受益者如果政府要鼓勵這種行業 還不如引進國際賭場有稅收 又促進觀光 從業人員薪水又好又穩定
chenda88 wrote:房仲這種投機慘業 政府本來就應該要限制景氣好死撈錢 景氣不好才來叫 活該這種投機財 對台灣競爭力一點幫助也沒有台灣需要多一點 腳踏實地做事的企業房仲這種產業 只有財團才是最大受益者如果政府要鼓勵這種行業 還不如引進國際賭場有稅收 又促進觀光 從業人員薪水又好又穩定 台灣能腳踏實地,獲得合理報酬的行業不多了現在台灣的企業,幾乎以剝削勞工為樂...政府帶頭剝削...剝削是台灣目前的風氣...
不太重要 wrote:批評失業房仲是不厚道的。今天電子產業也是在裁員,難道也要說電子產業以前賺很爽?被裁不會去擺路邊攤? 那可不同,其它產業不論是股票還是分紅都是因為公司賺錢分下來的,大家都是因為辛苦工作而得來的,而房仲可不同,他們賺錢大多可不是靠標準抽成的那幾%,而是靠資訊的不透明去哄抬價格坑殺一般購屋者,又或者是和投資客聯手欺騙一般購屋者,甚至跟炒房者連成一氣的炒高房價.....不太重要 wrote:台灣政府不但沒抑制房價,還打擊到就業市場。是政府的無能。 政府無能這件事大家都知道,也不用再多說了.
mamamia168 wrote:我覺得應該要去向各大建商財團老闆抗議,景氣好,仲介從兩千多家變成五千家,密度超過便利商店,為了只是撈到每一分錢,景氣不好,門一關,員工請自求多福, 台灣就是這樣,看到什麼好.,大家一窩蜂搶著做.,結果是,大家都沒得吃....
jabee52000 wrote:上回不是有一個沒錢跑...(恕刪) 這會不會是房地產公司導演的"苦肉計"啊!還是我太邪惡了?話說房仲也太多了,我住台中北屯,方圓兩百公尺有兩家便利商店,但房仲公司至少有四家.P.S 昨天細數之下,居然有六家.
我是很好奇 GDP目前跟房市的相關實際有多少%現在房地產放款的貸款佔比重超過50了很恐怖現在房市一冷 交易量一縮不知道現任政府連GDP都沒得講了還剩下什麼 ?而且現在的冷 真的是打房 ?還是本來就已經利空 ?前陣只是利空前的最後一博 ?