又有房仲失業,這次沒去借錢,反而跑去砸提款機

sunchang wrote:
兩年前被房仲搞擺了一...(恕刪)

深有同感‧‧‧

半年前因為太過信任而被仲介擺了一道,

現在看到仲介也是很倒彈!
房仲這種投機慘業 政府本來就應該要限制

景氣好死撈錢 景氣不好才來叫 活該

這種投機財 對台灣競爭力一點幫助也沒有

台灣需要多一點 腳踏實地做事的企業

房仲這種產業 只有財團才是最大受益者

如果政府要鼓勵這種行業 還不如引進國際賭場

有稅收 又促進觀光 從業人員薪水又好又穩定
chenda88 wrote:
房仲這種投機慘業 政府本來就應該要限制

景氣好死撈錢 景氣不好才來叫 活該

這種投機財 對台灣競爭力一點幫助也沒有

台灣需要多一點 腳踏實地做事的企業

房仲這種產業 只有財團才是最大受益者

如果政府要鼓勵這種行業 還不如引進國際賭場

有稅收 又促進觀光 從業人員薪水又好又穩定


台灣能腳踏實地,獲得合理報酬的行業不多了
現在台灣的企業,幾乎以剝削勞工為樂...
政府帶頭剝削...

剝削是台灣目前的風氣...
不太重要 wrote:
批評失業房仲是不厚道的。
今天電子產業也是在裁員,難道也要說電子產業以前賺很爽?被裁不會去擺路邊攤?

那可不同,
其它產業不論是股票還是分紅都是因為公司賺錢分下來的,
大家都是因為辛苦工作而得來的,
而房仲可不同,
他們賺錢大多可不是靠標準抽成的那幾%,
而是靠資訊的不透明去哄抬價格坑殺一般購屋者,
又或者是和投資客聯手欺騙一般購屋者,
甚至跟炒房者連成一氣的炒高房價.....

不太重要 wrote:
台灣政府不但沒抑制房價,還打擊到就業市場。
是政府的無能。

政府無能這件事大家都知道,也不用再多說了.

esthetica wrote:
好的人總是那幾群吧身...(恕刪)



作房仲跟作保險一樣吧~
入門很簡單但不是每個人都作得好吧~
每次媒體在報誰入千萬的時候
跟本都懶得去看..

mamamia168 wrote:
我覺得應該要去向各大建商財團老闆抗議,
景氣好,仲介從兩千多家變成五千家,密度超過便利商店,
為了只是撈到每一分錢,景氣不好,門一關,員工請自求多福,


台灣就是這樣,看到什麼好.,大家一窩蜂搶著做.,

結果是,大家都沒得吃....
jabee52000 wrote:
上回不是有一個沒錢跑...(恕刪)


這會不會是房地產公司導演的"苦肉計"啊!還是我太邪惡了?

話說房仲也太多了,我住台中北屯,方圓兩百公尺有兩家便利商店,但房仲公司至少有四家.

P.S 昨天細數之下,居然有六家.

raagoming wrote:
看來房市真的越來越差...(恕刪)


新聞不是都說房市業績長紅嗎
eafv wrote:
新聞不是都說房市業績...(恕刪)


所以是沒有不景氣,只有不爭氣?

不曉得下回還有什麼梗可以用?八點檔的編劇要不要找房仲取材啊!
我是很好奇 GDP目前跟房市的相關實際有多少%
現在房地產放款的貸款佔比重超過50了
很恐怖
現在房市一冷 交易量一縮
不知道現任政府連GDP都沒得講了
還剩下什麼 ?

而且現在的冷 真的是打房 ?
還是本來就已經利空 ?
前陣只是利空前的最後一博 ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!