我國中小學老師、隔壁基層警察叔叔,大家都辛苦工作奉獻,該死的是掛勾財團的利委!天真的蕭小姐,這時代除非你有錢權幫小孩...不然去問問看,這6、7年剛當公務員的朋友~早就被榨乾嚕!公教退撫騙局將瓦解菜鳥公務員的悲哀:錢摳、福利砍去繳稅、沒加班津貼、退撫喊破產、改革降替代率自繳商業年金講白一點,40歲以下的公務員也是掏錢幫退休高官養帝寶,不公義炒地公告市值只抽遺稅10%爽富二代!人家兒子禿頭+神豬貌,妳女兒也是要舔富二代的豆皮壽司啦 誰叫他有權可以修法找廠商贊助,有錢可以逃稅送他小三+小四
figo1958 wrote:國家有錢養得起您~~~我沒意見想要由老百姓身上榨錢去貼補~~門都沒有現在大家都有大學程度~~沒那麼好騙 敢問閣下:閣下所謂"大學程度"指的可是:上自台、清、交、成...........東海、輔仁......以迄於淡江、中原、逢甲、文化、靜宜等國大、私大呢?哦,對了!還有台科、北科、雲科.....等幾所國立科大啦?
cyycyy wrote:雖然很老套但不得不說...(恕刪) 真的是這樣啊年輕時可選擇參加考試進入軍公教體系的機會多的是有人就要做自由業認為多拼多賺不願領死薪水不願不自由民國70年代股市上萬點時自由業的年終很多人領幾十個月的怎沒人同情軍公教只有1.5個月呢?現在好啦不景氣 失業了 裁員了 工作機會少了就說軍公教福利太好不公平....?那當初努力進入公教體系的人都是笨蛋是吧?如果這樣邏輯可通那也可以無理的質問為何大企業的福利薪資比小公司好?應該質疑郭台銘為何賺這麼多錢嗎?我承認國家財政有問題前提下軍公教理應配合因為沒政府失業的也是公務員但是對於喊勞工和軍公教不公平的大部分人把薪資打成假平等就真的公平嗎?這都是當初自己的選擇不是嗎....
小亮4747 wrote:約20年前的大學聯考...(恕刪) 我是不會去反公務員!因為我也認識好幾個...他們究竟領多少?其實也大概略知一二不過有些人真的太過火!講話根本就是口無遮攔難道她認為每個人都能專心唸1~5年的書?竟然還說勞工"游手好閒".....不得不佩服!她竟然敢這樣汙辱人叫那些拼到身體殘疾的勞工情何以堪?精英?我挺想看那位菁英到底強在哪兒??就因為她的那句話!所以同仁們都得替她背黑鍋!!這樣的處事態度,果然是精英阿!不過...只是個讓人看笑話的精英罷了我相信!那個人也不會出來面對的因為一出面!飯碗大概也不保了...老實說...其實真正該砍掉的人!就是那些只會欺負老百姓的咖.....如果可以選擇!我只願把稅金交給正直的人只可惜...這是不可能實現的事