Daniel Blue wrote:
感謝您的建議但我的意...(恕刪)
但是你講這樣子的話大有破綻
好事者會說
那就乾脆這樣子
外省人別來
別來台灣受苦
要檢討的是制度
不是省籍
個人積分：0分
文章編號：39353340
個人積分：12分
文章編號：39353371
個人積分：29分
文章編號：39353573
個人積分：827分
文章編號：39355680
個人積分：163分
文章編號：39355948
個人積分：1439分
文章編號：39357067
個人積分：47分
文章編號：39358833
Daniel Blue wrote:
我非常討厭現在的爛政...(恕刪)
造成政府入不敷出的因素都是長期10-20年的..
歷屆政府都是共犯...
現政府只是碰到引爆點..
只因他也想解決這些問題...手段又爛...所有有錢人 沒錢人 通通都得罪了...經濟大環境又很差
如果他真能解決這些問題...經濟又能改善
讓健保勞保公保..不致破產(但所有人民 各行各業都要交更多保費 可能是幾倍)
說不定10年後 回頭看...或許評價會不同(因為得罪人民的事 他都做完了..以後的政府會比較好做事)
個人覺 最先要改的是
農保 拿老農年金
老農有田有房子...算是有產階級..比弱勢基層勞工還強的多
拿農保 拿老農年金...真有點過分...
如果真的很窮...
那可以賣田賣房子給政府...換終身農保..老農年金(可以提高金額)..
若不想賣田賣房子..
就應該大幅削減農保..老農年金
個人積分：346分
文章編號：39360347
個人積分：827分
文章編號：39360599
個人積分：29分
文章編號：39368233
藉著個機會應該一併檢討一國多制的不合理現象
目前看來勞保是最不被重視的
公保農保漁保都有其不合理補貼與給付
為何不能一併檢討
讓全國只有一種標準的國民社會保險與退休金制度呢
目前不合理的給付標準與津貼等
不該被一併檢討或取消呢
老農津貼有每個月好幾千
有誰認為勞工或漁民比老農貢獻少的
有哪一種行業向農民一樣有保證收購
與天災救助呢
農民對台灣有貢獻
但現在農業困境是另一個面向的問題
政府放任菜蟲再中間操弄價格
讓農民豐收也慘歉收也慘天災更慘
如果健全產銷制度
讓被菜蟲吞掉的利潤合理回到農民手中
不是就不需要那麼多補貼了嗎
政府知不知道這問題
當然知道
但菜蟲多是選舉時金主樁腳或與地方民代利益有關
政府真的這麼沒勇氣改革嗎
在這樣放任下去
台灣就是下一個希臘
希臘還有歐盟可以援助
台灣呢
真要被老共統一嗎
還是變成美國殖民地
還是日本的一縣呢
守法 一定要守法
公平 一定要公平
