核4公投真的公平嗎?

han172189 wrote:
怎樣亂搞亂訂？或是你覺得該怎麼訂？
...(恕刪)

jiuanwenbaobai wrote:
比照我國總統選舉的方式 , 同意那種意見的人多 , 就依那結果 . 不要先設投票要過50%的門檻

異鄉苦工 wrote:
你自己答案都寫出來了
綁大選是因為投票率比較高啊
起碼門檻人數都過了
沒有綁的話
一堆鄉民愚民的哪有可能會專門出來投票
加上有心人士的鼓吹
想也知道光門檻人數都過不了
更別提那個題目了

gufan wrote:
呵呵呵，是呀，公投綁...(恕刪)

gufan wrote:
說穿了，什麼反核跟反18%一樣，不過就是選舉時的提款機，每到選舉
拿出來刺激支持者出來投票，卻從來不會笨到殺雞取卵真的要把它解決掉。
所以自己執政時照編18%預算、照追加核四預算，還會到財團面前保證核四
絕不停建，因為他們很清楚，只要這樣玩下去，既可博得清名，又能得到
政治利益，何樂而不為？

所以現在民進黨用門檻太高、用題目不好來反對公投，只是更顯露其實他們
根本沒有想用公投解決核四問題的決心。過去執政時如此，現在在野更如此，
一路都是如此。

jaywang4 wrote:
選總統就是這樣啊...只要有兩個以上的人出來選的話...

異鄉苦工 wrote:
以上純屬你個人的黑色思想
其實都是你自己虛構的也沒啥好討論的
既得利益者要是這麼好擺平
中國也不會改朝換代那麼多次了...(恕刪)

異鄉苦工 wrote:決定要辦公投是執政黨提的
那就把舉辦的時間題目交給在野黨去想
而不是玩一場公投秀
這只會讓人不齒

han172189 wrote:
所以投票率10%，只要有6%的人贊成，公投就過了，這樣就不是亂搞？
...(恕刪)