maiko1214 wrote:
上述五種手法的例子，竟幾乎全取材之這兩星期的世界中文傳媒，可想而知究竟中共每一日花了多少維穩費，是用製造這些假新聞；在大陸能流利閱讀外語的不多，何況近年中共則連外國傳媒也收買，對身在大陸朋友來說，想知道新聞真相，真的千難萬難。
說老實話, 寫以上五點的傳媒, 剛剛好就是西方媒體豢養的寫手寫出來的要妖魔化中國.
所以你已經落入敵人的圈套而不自知!!! 真是可悲復可憐
個人積分：156分
文章編號：42524059
個人積分：7098分
文章編號：42525448
個人積分：186分
文章編號：42526120
個人積分：19199分
文章編號：42526564
個人積分：156分
文章編號：42535451
voyeur wrote:
顯然你們兩個的敵人有...(恕刪)
我就是要點出單一說法的偏頗點在哪裡.
同樣一件事情, 媒體可以報完整的事實, 也可以只報導部分事實來達到操弄真相的目的. 例如: 喬姆斯基事件. 如知有反中絕不會舉牌.
台灣媒體充其量, 學到如何操弄事實來達到提高收視率的目的. 對於有點江湖經驗的人來說, 真的是一眼就可以看破這些想要操弄輿論人的手腳~~~~
Lisa_Hsu wrote:
罵人的人，能熟練說出這五大手法，就表示自己也常用
罵人常會流露自己的真面目
就像某甲樂善好施時，某乙酸溜溜的說一定是為了博得某種利益好處，才怎樣做，反而顯示某乙就是那種自私心胸狹窄，只願意為利益做事的人，無法明白別人行善動機，只好把自己的動機套上去
說的非常好! 一針見血啊!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：40分
文章編號：43083422
maiko1214 wrote:
業界人士都知道壹電視...(恕刪)
1. 中國大選的確有很多美國媒體前來報道；
2. 鳳凰衛視的確在香港，說是香港媒體應該的呀。難道媒體地域屬性以語言區分，台灣的英文頻道就不是台灣的媒體？
3. 香港水費首12立方米免費，次31立方米 4.16，再次19立方米6.45元。很貴嗎？
4. 原文：香港旅遊發展局統計，過去10年，內地赴港旅客累計超1億人次。按當地經濟學家關焯照的說法，自由行至少帶動香港1至2個百分點的經濟增長率，相當於為港人貢獻了人均1/3的薪酬。——在這裡，本文明顯模糊了GDP與薪酬的區別，偷換概念！
5. 限購的只是部分品牌的部分品種奶粉，不存在「搶空」的事情。
此文說別人新聞造假，自己卻經不起推敲。
觀點混亂、概念不清！
個人積分：24分
文章編號：43084691
個人積分：74分
文章編號：43085250
