Kao0911 wrote:
所以我是故意那樣子說的
意思就是想打自己就去打,少在那邊怪統帥不下令,那些將領想打仗為的是什麼?
為國家的尊嚴嗎?
狗屁!
若真的是為國家的尊嚴而戰,會在乎自己被拔階送軍法嗎?
還不就想表現為了功勳?
隔壁棟有人也說了
阿爾及利亞外國人質死亡,敘利亞不明份子對俄羅斯民航機開砲都是今年的事,也不見人家說要開戰
阿爾及利亞情況可以觸動八國聯軍,俄羅斯對敘利亞更可以直接輾過去
台灣雖然武力比人家強大,但人家的土地比台灣大八倍,人口多快五倍
如果人家卯起來陪你打,台灣能輕鬆打贏嗎? 就算打贏了又能得到什麼?
我倒想問問那些鷹派的將領,打贏了菲律賓你們得到了功勳,那台灣得到了什麼??...(恕刪)
fisheriestw wrote:
軍人以服從為天職!
連這認知都沒有還談啥?
看不懂你想表達啥?
做點功課, 想清楚再來吧..
Kao0911 wrote:
既然如此那三軍統帥並沒有下令說要打,那些將領有服從三軍統帥的意思閉嘴等命令嗎?
意見那麼多幹啥?部隊長官有教你們可以對長官的做法那麼多意見嗎?
我想表達的看不懂嗎?那我再簡單說五次,這次要看清楚喔!
打贏了菲律賓台灣可以得到什麼??
打贏了菲律賓台灣可以得到什麼??
打贏了菲律賓台灣可以得到什麼??
打贏了菲律賓台灣可以得到什麼??
打贏了菲律賓台灣可以得到什麼??
-------------------------------------------------------------
fish兄,我以為您沒有無理反核電所以認為您應該是個明理之人
沒想到您竟跟那些主戰派起舞,真是太令小弟失望了!...(恕刪)
fisheriestw wrote:
你有看到哪位海軍現役將領具名在此事件上在媒體發表打不打或啥的意見嗎?
我可以反問你!
在此事若台灣龜縮低調台灣可以得到什麼??
且已經死人了, 船也毀了! 這誰要賠?
你要仔細研讀過我過去所有的文章, 你就可知道我會不會隨著啥起舞或是不是明理.
但可以提醒一下, 討論可得謹言慎行, 因為我很認真對待"討論"這事.
你說你失望, 未免過早了吧..
fisheriestw wrote:
你小看台灣的軍人了!
空軍我是不清楚..
海軍一堆軍艦艦長都搶著去發第一砲..
且一些媒體訪問一些海軍將領也有相同的看法..
我是海軍退伍的!
若是因為此事徵我入伍, 我等著發第一砲.
fisheriestw wrote:
你小看台灣的軍人了!
空軍我是不清楚..
海軍一堆軍艦艦長都搶著去發第一砲..
且一些媒體訪問一些海軍將領也有相同的看法..
我是海軍退伍的!
若是因為此事徵我入伍, 我等著發第一砲.
問題是根本輪不到我, 在海軍搶著幹這事的軍士官兵一堆..
要是不信去請記者去訪問一些退役,現役的海軍艦長與軍官.
海軍不是不想戰,不敢戰
或許就是海軍鷹派的人太多(之前被軍法懲處的張鳳強就是之一)
最高統帥根本不讓海軍插手!!!
