6年級以上的家長你懷念聯考嗎?

fisheriestw wrote:
你舉的麵包冠軍跟台東

我國中同學一路玩越野車(技術單車(BMX))玩出一片天, 玩出亞洲車神的稱號.
不僅有名, 荷包也滿滿..
...(恕刪)


哇!

亞洲車神是大哥你同學喔!超帥的
以前我超迷摩托車的,他剛成名,我就一直在follow了!

還有,你這次說得我很贊同!

過去的教育方式的確不好,

但是,一年只考一次聯考,我覺得很OK!

he168tw wrote:
私校是貴子弟自己想要去的?? 還是你認為他非念私校不可?

如果是貴子弟自己想要去的話, 那我只能說恭喜難得小孩有自己的志向, 這次沒上他就不是一個好孩子嗎? 人生有很多機會, 這次沒了他這一生就毀了? 再說唸私校就特別有出息?

奉勸大大別被各種才藝牽著鼻子走, 那只會更埋沒的貴子弟與眾不同的天賦..

以後要在社會上立足, 好像是洪蘭教授講的吧"是看他會什麼, 不是看他不會什麼"......(恕刪)


嘴巴說說很容易啊!

問題是現在有幾個家長做的到??

如果現在制度那麼好,為什麼還一堆人罵???

為何大家都覺得教改讓窮人家的小孩更難出頭??

洪教授說的都是理想狀況,真那麼容易,怎麼他老公當教育部長的時候,
不全部拿出來推動??

fisheriestw wrote:
教改基本上理想主意者加上別有居心想取得利益者合作出來的產物.
至於要不要死讀書跟聯考制度本身沒啥關係.
聯考哪來的啥一次定生死?
在國中畢業有高中,高職,五專聯考, 在高中職畢業有大學,夜間部,三專,二專,軍校等聯考
考不好明年皆可再來..
且"東學西學找到對自己有興趣的專長從小培養"跟聯考制度本身沒有衝突或互斥!...(恕刪)




而且這些考試原則上很公平!

難得我完全同意您的意見![握手]

還要再玩 wrote:
確實很容易你想不想做...如果這個補習班有100個孩子
你認為有幾個會上台清交成(像樣的學系)?(恕刪)


天下父母心,
誰希望自己的小孩輸在起跑點??

除非你們家的環境本來就贏人家很多!
假如台灣教育系統(填鴨式)改採美國教育系統(創造力式)這12國教年內小朋友應該會活的比較輕鬆吧

真正的見真章在大學,雖然可以讓你好進去(7分上大學),但不會讓你能輕鬆混畢業!

不知會不會好一點!?

在這個時代已經是創造(新)為主而理論為輔了!!

jayco wrote:
而且這些考試原則上很公平!

難得我完全同意您的意見![握手]

公平?
僑生可以加分這公平嗎
你知道前三志願高中常有那種人情班嗎
基本上這根本就不是教育
只是一種科舉考試
台面上的人物哪個不是聯考的佼佼者
又哪個真的是人才了

kopin0720 wrote:
比唸書就比唸書

比音樂就比音樂

比運動就比運動

不要通通繳在一起,不倫不類的,亂七八糟!


現在真的很亂,什麼都要比,戰線無線拉長

A跟B搶法律系一個名額,讀書考試成績方面B高了那麼一丁點兒

A說:哈哈我國中比過小提琴全市第二名

B說:那又怎樣,我書法拿過全國第二,再加上演講比賽全校第一,怕了吧!

A說:好,本來想低調的,是你逼我拿出全國桌球比賽高中組的男子單打冠軍金盃的

B說:靠,真的好強,不過不好意思,我爸是法律系教授...

A:......我輸了!...(恕刪)


真是一針見血啊

以前聯考的僑生(很多是假僑生),駐外外交官子女,離島生,山地生都有加分
固然不公平,但卻是公開的,改革的目標很明顯

現在的不公平都已經"潛規則"化了
人人知道不公平,卻沒有明顯的改革施力點
這種不公平還穿上了一件叫做"教改"的防護衣
連學歷都要世襲化,封建化,金錢化了
台灣真可悲

異鄉苦工 wrote:
公平?僑生可以加分這...(恕刪)


都寫"原則上"了,沒看到嗎??

至少當年窮人家的小孩可以靠念書翻身,

像現在都在比誰家有錢,你覺得哪裡比較公平??

he168tw wrote:
以後要在社會上立足, 好像是洪蘭教授講的吧"是看他會什麼, 不是看他不會什麼"...(恕刪)


請問這個"兒子認為雞有六隻腳"的洪教授
他的兒子後來有繼續念書深造
還是就讓他隨意自由發展呢?
INNOCE wrote:
請問這個"兒子認為雞...(恕刪)




台灣有幾個家長能讓小孩初二就念美國學校,畢業就送小孩去美國念大學念到博士???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!