個人積分：0分
文章編號：44952840
個人積分：19分
文章編號：44953188
個人積分：0分
文章編號：44953315
個人積分：11368分
文章編號：44954098
個人積分：1分
文章編號：44954232
個人積分：1分
文章編號：44954455
個人積分：225分
文章編號：44954525
，是個什麼樣意外倒是很想聽你說說。
個人積分：106分
文章編號：44954540
Q江小魚Q wrote:
站在家屬的立場~會認為這是固意殺人
而媒體也不斷的炒作是軍方的錯誤
站在局外人來看
我也是認為他的死亡是意外
因為帶智慧型手機送禁閉也只是個關他的借口
軍中很怕事，所以是"不可能"固意操死人的
現在不斷的報導這位士兵在連上跟同袍很好
還有其他有的沒的，~這些都先不說
不要說剩幾天退伍~就算剩1個月退伍~你在爛~人家也不太會管你
為什麼一定要去送他禁閉？在連上太臭x、太白x？
為什麼在禁閉室操課時身体不適求救無效？
如果平常操課就很會"假仙"，這樣有沒有可能在求救時也被人以為"假仙"
我是1895t的 在我們那時後就連打阿兵哥都不敢打了
都怕申訴。
更別說現在這事件了
所以我認為這次的洪姓士兵的死亡是意外
反正涉案軍士官那麼多, 先把兩位上士照樣關禁閉, 操到全身浮腫出血而死. 那就知道有多麼意外了!
個人積分：1295分
文章編號：44954668
個人積分：3分
文章編號：44954680
關閉廣告