lookscottlee wrote:
的確，畢竟操死人的是...(恕刪)
所以說軍檢這廢單位
乾脆叫地檢署查比較快
個人積分：253分
文章編號：45013358
個人積分：106分
文章編號：45013382
tracer1000 wrote:
真的是如此,一般人素養還是不夠
如果這位副旅長只是施壓讓軍醫單位加速處理
恐怕硬要說違法,也有疑問,法庭攻防恐怕也很難成案
請問今天公務單位做一件事要10天,因為有特別情況要加速完成,這樣是違法嗎?
(好比就是要趕在退伍前關他)
上級施壓者非要說他違法,有點勉強
因為法律沒有不准體檢不得快速完成,
上級長官要求,下屬加速完成這種畫面,別說軍中了,社會上也到處都是
總經理把一個案子拿給你,請你趕工搞定,是不是也要告他違法呢?
今天洪員關禁閉這件事若是違法,應該辦這部份,操兵操死違法,也該辦這部份
要說長官施壓加速辦理是違法,就太過頭了
今天如果不是操出人命,也許發言會比較理性一點
國防部還是明知故犯, 居然當大家是瞎子白癡. 國防部刻意忽略/包庇/免除軍醫院體系的懲處 (1. 旅部/旅部連刻意把申誡放大成禁閉 + 2. 政戰偽造心理評估報告 + 3. 軍醫院偽造體檢報告 + 4. 禁閉室刻意不給水喝惡意操練) 假裝沒看見 [集體合謀殺人] 的因
軍醫單位有沒有偽造合格的體檢報告? 讓其他著名醫院拿洪仲丘的檢體, 重做一遍不就知道了!
個人積分：0分
文章編號：45013922
為避免軍官在同一單位待太久 權勢過大 所以軍官得輪調 那部隊傳承得交給部隊的骨幹-士官
所以當一個士官長在同一個單位待1x年後 他在單位內的人脈 權勢 可想而知
一個剩1x就要隊伍的屆退士官 被送禁閉 說真的 自己也有一點點責任
整件事件 目前看來 因為洪員於座談會中表示 士官長內務沒整 所以遭士官長挾怨報復 於是以攜帶俱照相功能的手機入營區為由 而將其送往禁閉室 但因洪員剩1x天屆退 文件往來時日 恐不能如願 於是由副旅長 協調使 健檢 於半日便可通過 再送往269旅禁閉室 洪員於禁閉期間 因體力不能負荷 身體出現異狀 於是 禁閉室 通報醫務所 醫官到場 檢視後 判定外送民間醫院 而後因病情不樂觀 後送3總 經搶救無效 洪員母親 同意放棄急救 拔管 宣告死亡
第1 洪員- 攜帶照相功能入營 違反相關規定 理應懲處
第2 士評會- 其實說穿了 只是形式而已 學長說送緊閉 學弟敢說不要嘛
第3 批准- 士官長 沒有最後的審批權限 是由副旅長批准 一個在單位待1x年的士官長 本來就會得到主
官 相當高度的尊重 所以 副旅長批准
第4 健檢- 即便你是頂天的2粗3 到了軍醫院 還是狗濫毛1枚 士官長絕對沒有讓軍醫院快速弄出健檢資
料的能耐
第5 協調- 542旅跟269旅是跨旅的平行單位 還是老樣子 士官長即便是有3頭6臂 也搞不出這個花樣
542跟269以5跟2開頭的部隊是不同屬性的 士官長人脈在好也搞不出來的
第6 操課- 以不同單位的士官長而言 定當沒有能力去影響 禁閉室的人 試想 一個542旅的士官長有
能力去 要求 269旅的禁閉室對洪員多多 照顧 嗎 如果真的有...那後果比法辦一個副旅
長嚴重何止百倍
第7 不當管教 沒得說 禁閉室該死 以前當兵的時候 3個天條 1準時就寢 2準時開飯 3不得肢體接觸
至於按表操課 就不提了 課表是學弟排的 通常實際操課都比規定來的鬆 玩兵其實可以無時
無刻 玩兵是沒有課表的
第8 醫官 整個事件看來醫官的角色只是個跑龍套的 一般的醫官 都是怕出事的 全休 半休 轉診 亂
開 對醫官而言 不管你是真是假 你都來醫務所了 我能說你沒事嗎 轉診 也是到軍醫院
1來可以讓傷員獲得更好的醫療資源跟環境 2來 不用擔責任 再來及便醫官有通天的本領
旅級的醫療設備還是有限的 所以要說醫官有責任 真的有點遷強
我個人覺得 副旅長被 士官長給賣了
個人積分：14分
文章編號：45014129
個人積分：0分
文章編號：45014180
個人積分：59分
文章編號：45014193
個人積分：0分
文章編號：45014333
個人積分：86分
文章編號：45014843
個人積分：22分
文章編號：45014939
個人積分：75分
文章編號：45015469
關閉廣告