makeinhk wrote:
我已經承認兩次錯誤了，你是看不見還是裝沒看見？
你還想怎樣？要我叩頭？賠錢？
依了你，簡體字不是古已有之，那麼簡體字何時出現？
原來是在1935年由中華民國教育部公布的，
中華民國創作出簡體字，不是很清楚了嗎？
誰跟你逐個字分析？
難道說倉頡造字，也要將現存的幾萬個漢字，拿出來逐個分析是不是倉頡造的？笑話．
yishen13 wrote:
拿美語和英語來類比不合適,它們同樣是abc所組成,差異只是說法不同. 如同大陸說"光盤",台灣說"光碟"說法2的差異罷了,至於發音也是類似各地方言的差異.
簡體掃盲理論上比較簡單,但有沒有成為至關要件值得商榷,若只是為了點效益而犧牲更重要的價值,則必須好好衡量.
前面說過,電腦普及時代,手寫的機會漸漸不多了,您今天是寫字多還是打字多? 恐怕一天都寫不到一個字.
地图宝贝 wrote:
我说的“知识信息严重匮乏”是指最新的报刊文章、专题报道、科学知识、海外著作翻译出版的数量方面。随便举个例子，你要是身体不舒服了，有某个症状，然后你要通过上网寻找这方面的知识，无论你通过google还是通过baidu，简体字的相关资料文章的丰富程度都是繁体字的好多倍。又或者你的电脑出现了某种故障，你想上网寻求解决问题的方案，十有八九你找到的是简体字的解决方案。你如果要学习最新的知识，找相关的中文书籍，常常会出现这种情况，某个学科的最新资料有简体中文的书刊课本却没有繁体的，而只有繁体书刊却没有简体的学科却几乎找不到。
