讓我們再度走上街頭~聲援洪仲丘

esthetica 2014-03-08 00:33 wrote:
難道又不代表一定 別扭曲好嗎 有力量出來 誰不提出質疑

除了有高層在壓(口徑一致)以及微薄的證據 那就是錢

不然還有甚麼東西可以影響 我實在想不到 別那麼敏感好嗎

想必人民公審還是不被一些人所接受


這種話真的顯示您的水準啊........

esthetica 2014-03-07 23:57 wrote:
...(恕刪)
難道范一群人都不懂"誠實"兩字 用"錢"來扭轉司法
...(恕刪)


我左看右看上看下看.....這句話裡"用"錢"來扭轉司法"都是肯定句不是疑問句啊.

法官看了所有的證據做出的判決您又不信,沒證據地懷疑您就振振有詞,唉..........

ASSTP wrote:
大大
我想我看懂他要說的

他說
只要他懷疑 人民懷疑
就要自己澄清人民懷疑

這樣的邏輯大大你有辦法說清嗎?


就是政客名嘴常用的招嘛
我懷疑你有問題
你說你沒問題
好 你拿出證據說你沒問題
不然你就是有問題

結果懷疑的人通常都沒證據...
選我選我選我選我選我選我
jiunyiu wrote:
這種話真的顯示您的水...(恕刪)

有"難道 ?!" 你沒看到嗎 還是說看不懂

連質疑都不行 "難道"有人開始對他人實施"文字獄"嗎"?!"


esthetica wrote:
想必人民公審還是不被一些人所接受

人民公審除了共產黨幹過之外 請問歐美民主國家司法那一國用人民公審呢
現在是要走回頭路嗎
chrysler wrote:
人民公審除了共產黨幹...(恕刪)

應該是指陪審團制度 畢竟要經過篩選 才具有資格

但是 事件在證據不足的前提下 又難以推動

也沒人保證會是符合正確的道德規範

到時候 更會吵翻天...
esthetica 2014-03-08 00:59 wrote:
有"難道 ?!" 你沒看到嗎 還是說看不懂

連質疑都不行 "難道"有人開始對他人實施"文字獄"嗎"?!"


文字獄?!馬上就開大絕,給我套上了文字獄的帽子了啊!!

說實話,您的解釋我還真看不懂呢.前面就說過了:
jiunyiu 2014-03-08 00:55 wrote:
我左看右看上看下看.....這句話裡""用"錢"來扭轉司法"都是肯定句不是疑問句啊.

喔,對了,叫人別那麼敏感,結果自己就說別人文字獄........您的標準真有趣啊.

kaots wrote:
一條命只判6個月會不...(恕刪)


再上訴就好了 雖然我覺得6-8個月太輕 但是每個人一種想法所關心程度也不一
聲援不聲援都沒有錯 主要是體制面 如果沒有共識想更好 那上街不斷 那些法官也是一樣領他的薪水
所以司法要怎麼改革 人民要怎麼信服會比較是重點 沒有共識仍是下一攤一樣來
esthetica wrote:
有"難道 ?!" 你沒看到嗎 還是說看不懂
連質疑都不行 "難道"有人開始對他人實施"文字獄"嗎"?!"


Discovery頻道中有一句廣告詞:Question anything.
這句話簡潔有力,又帶有點當初X檔案影集的精神。
質疑是好的,但有意義的質疑必需建構在證據、客觀論證、邏輯推理上,不過台灣媒體往往只用"質疑的權力"做為任意攻詰的藉口,至於提出質疑前該作的功課....? 大概就是幾個人在編輯台上"編"吧。

過度的質疑就變成誣諂,擅玩這手的人再用"只是質疑"當理由,難怪台灣的官司是非沒完沒了。

kaots wrote:
不知道
有沒有法律高手可以幫忙想一下~


不用啦,自己寫就好了
反正只是搞笑玩一下而已,到最後還不是淪爲胡說八道的嘴炮
那麼認真幹嘛...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!