請問大家可以簡單說一下服貿的優缺點嗎??我不太懂


清明時節雨紛紛 wrote:
這幾天下班打開電視看...(恕刪)


Q 版 幼幼班懶人包

若你是 WIKI or ppt 版 有閱讀障礙者

如上是最簡單的懶人包

首先 ""反黑箱"" 不代表 ""反服貿""
我想這是很多人忍不住站出來的原因

小黑尼 wrote:
這句就已經告訴你, ...(恕刪)



但談判簽約沒有先審再去簽的吧! 要這群立委先談出內容還要有共識,要等哈雷慧星再度來臨時了吧!
而且底牌跟籌碼都是要保密的,等你審完有共識,內容還都讓人民知道
這樣再去談判...不輸死才怪!


Bravo4freedom wrote:
若你是 WIKI or ppt 版 有閱讀障礙者

如上是最簡單的懶人包

首先 ""反黑箱"" 不代表 ""反服貿""
我想這是很多人忍不住站出來的原因


但是現在在立院那群自己以為代表全台民意的學生
就是明確在反服貿
一開始也是說反黑箱反程序正義的
這我同意
但是後來就變成反服貿
這才是他們的目的
跟某黨訴求不謀而合
PTT有個很神的例子
老師問大雄說
你現在有30塊,胖虎再給你70
請問你有多少?
大雄:一毛都沒有
老師說,大熊你根本都不瞭解數學
大雄..老師你根本都不瞭解胖虎

所以..
優點是檯面上大陸好像給了多少
缺點是,實際上你拿不到好處
若是服貿優點大於缺點,為什麼執政黨無法取得民眾認同?

政治不就是為民服務而成立的嗎?

無法取得民眾認同的條約如何說通過就通過呢?

這不是執政黨的失敗,那就是其中有鬼。
vince0928 wrote:
任何的商業不管是公司或是市場的合併, 搞到最後一定都是大吃小的結果. 不論是商業上的行為亦或是公司中的規則制定等.


(我選擇性回文非針對......)

可惜我們有可能被併吞的.......以商逼政

近有克島事件.....

只要人夠公投就能讓你亡國

我反或不反服貿其實我也霧煞煞...........
我覺得服貿對台灣是好壞參半吧
對小商戶的衝擊會比較大

但重點是黑箱作業!!!

我是來自香港的網友,正在留意服貿的新聞,台灣人要加油!
對台灣有利
清明時節雨紛紛 wrote:
這幾天下班打開電視看...(恕刪)

ky92 wrote:
我覺得服貿對台灣是好...(恕刪)


記得前幾天學生剛霸佔立院時,是主張"反黑箱作業,應該要逐條審查",
剛剛看晚間新聞,主張變成"退回服貿"
個人覺得整個訴求已變調..實在無言...

與其持續佔立院抗爭,
還不如全民多努力以增加台灣競爭力,
不怕自由貿易競爭,
這才是王道!
台灣加油!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!