我要回覆

在激情過後, 我後悔不已.

elle11

6分

51樓

elle11

個人積分：6分

文章編號：49253863

frank4831 wrote:
許多投資人共有的經驗...(恕刪)

@@在激情過後, 我後悔不已.@@

這怎麼像是文革之後的紅小將的言語啊!

jimmywu97

56分

52樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：49253896

龜速組一昌 wrote:
開個募款帳號可以募好...(恕刪)

到時候麻煩閣下出示捐款証明,讓我們景仰一下

lchhank

42分

53樓

lchhank

個人積分：42分

文章編號：49253914

哈哈，台灣人大部分果然是個「貪財、怕死、愛面子」......台灣最後不是死在老共手上，而是死在自己人手上吧！！！

愛因斯坦：「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

德國新教牧師馬丁.尼莫拉：

在德國，起初他們追殺共產主義者，
我沒有說話———因為我不是共產主義者；

接著他們追殺猶太人，
我沒有說話———因為我不是猶太人；

後來他們追殺工會成員，
我沒有說話———因為我不是工會成員；

此後他們追殺天主教徒，
我沒有說話———因為我是新教教徒；

最後他們奔向我來，
卻再也沒有人站出來為我說話。

各位想想吧！！！

samly

1分

54樓

samly

個人積分：1分

文章編號：49254267

真不知道有些人對民主定義會扭曲成這樣

想表達訴求可以演講、遊行、絕食、靜坐、投書等等，但就是不能傷害別人的財產不是嗎?

台灣不是就建立在法治之下嗎?? 破壞不用賠償那這世界不就亂套了。

馬英九是做得不好但當某些人在破壞力院時他們的行為有比較高尚嗎??

我欣賞某部分靜坐表達立場的的人，但是破會法制的人是萬萬不可取的。

esthetica

1938分

55樓

esthetica

個人積分：1938分

文章編號：49254316

samly wrote:
真不知道有些人對民主...(恕刪)

哪有不用賠償的難道不會等這次的活動過後再清算嗎

真不知道你們這邊只關注於破壞公物的部分而忽略了此次的焦點

格局真小 ~ 挖鼻孔

sdfe

10分

56樓

sdfe

個人積分：10分

文章編號：49254350

lchhank wrote:
哈哈，台灣人大部分果...(恕刪)

從文林苑開始~我怎麼覺得這個故事被無限放大了~~
很多人不出聲不行動不是因為他冷漠，而是因為他尊重每個人都有表達字己立場的權益。

腦力服務業

0分

57樓

腦力服務業

個人積分：0分

文章編號：49254415

有理念就什麼都可做,如果是大家都認同的行為.
那以後都全部比照辦理.

Outchu wrote:
標題我以為你沒帶套，...(恕刪)

samly

1分

58樓

samly

個人積分：1分

文章編號：49254616

哈哈~~ 是沒有不用賠償

但是等到要追朔的時候，又會有一批的學生出來抗爭，無止盡的消耗。

我想不管是政府對服貿的簽定，或者是反服貿的人士都是抱著為台灣好的心態在行動。
服貿的簽訂可能涉及到一部分的行政瑕疵，但是它的立意也是為了讓台灣更好。

反服貿的同仁也可以提出具體的改進方向阿，是哪些條文要修改，那些不符合人民所要的，具體一點提出論述。
設立監督機制，由誰監督、如何監督、成員該如何制訂等。
條約的設定也不是我們一廂情願，也是要跟對岸協商出來的，相信永遠達不到每個人心中的100分。