doubless wrote:
你去問四大天王......(恕刪)


很多事情

不是不做

只是時候未到

也許服貿是趨勢

那相對應的準備好了嗎?

人民能夠接受了嗎?

或許有人會說

這樣是在搞鎖國, 失去競爭力

試問一下

增加競爭力是為了得到更多的財力

還是為了保住飯碗?

增加競爭力的背後

一定會有所損失,也許是家庭,也許是自己

而最後換來的

真的就是你要的嗎?

不過還是必須譴責一下

佔領行政院真的是不智之舉

反而會讓人民有暴民的觀感

你們做的已經夠多了,不需再要節外生枝

剩下的,也只能看高官是否能接受而已

畢竟,罷免這回事,台灣做不起

七步成詩 wrote:
沒有行業為此罷工上街頭...(恕刪)


那些會被犧牲的行業
恐怕多數從業人員都還不知道服貿內容是啥....


話說回來
服貿協議還真的是替有錢人量身訂做的好條約

貿易談判當然有得有失,但百姓只要留意一下
大家就會發現

只要規模夠大,黨政關係良好
也就是那些在台灣早就吃香喝辣的企業財團們

你看看哪一個有被服貿犧牲到......

而真正被犧牲到的
又有幾個知道服貿到底在幹嘛??

政府到底是溝通沒做好,還是做賊心虛不敢說???
有夠好笑的,一堆人把這暴民當國父來說,請不要污辱他好嗎?當初革命是流血丟命,現在這場沒冷氣還要求開冷氣,被打一下就唉唉叫,在立法源喝酒打遊戲,還敢說革命

badsupper wrote:
增加競爭力是為了得到更多的財力

還是為了保住飯碗?...(恕刪)

台灣太小了,
沒辦法靠自己內需養活自己,
開放是一定要的,
拿簡的例子來說,
在還沒有百元理髮店的年代,
我都至少要花250~300剪一個頭,
在10年前百元理髮店開始興起後,
我就只去百元理髮店,
而長久以來我習慣去的250~300剪一個頭的那家,
大約5年前已經倒閉了,
這樣說來,應該立法禁止設立百元理髮店嗎?
台灣這麼小一個,別的國家用錢買台灣做什麼><,
最近常常收到的簡訊內容都是什麼買台陰謀論

夢之星空 wrote:
有夠好笑的,一堆人把...(恕刪)


沒錯啦
不要污辱國父吧
在場的學生哪個敢像72烈士阿
革命都有個命字了
暴民們不知道是在革啥玩意兒的
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

BrilliantWing wrote:
服貿要不通過幾乎不可...(恕刪)



服貿要不通過幾乎不可能,
要表決,立法院國民黨多數暴力下的確可以隨便通過

當民進黨擺站立院時就不是少數暴力
民主時代比的不是少數服從多數嗎
只會擾亂立院
難道這才是民主
可能是台灣己經亂習慣了
夢之星空 wrote:
有夠好笑的,一堆人把...(恕刪)

你忘了講,人人一支手機滑呀滑,
太多人在用網路太慢,
就說一定是政府的陰謀,
其實立法院應該開放無線網路給學生使用,
要不,加一條這樣的訴求好了!
================================
能不要抗議還一直在滑手機嗎?

ashyong wrote:
當有人說學生是暴民時...(恕刪)


是不是暴民就看他出師是否有名
我就不知道那些人佔行政院為哪樁,行政院也不過是聽總統的命令行事,江宜樺也說了就是馬英九主導服貿
這麼不爽應該去佔領總統府,佔領行政院江也做不了主啊,他不過是馬英九養的狗
佔行政院根本達不到學生的目的

b8822068 wrote:
個人覺得學生去攻佔行政院是很不智的行為,出師必求名正言順。..(恕刪)

同意+1,本來還會同情在立法院和平抗議的學生,但是看到晚上媒體全程轉播攻佔行政院的樣子,心中只有兩個字:暴民,外加打家劫舍,光行政院找媒體秀出裡面的慘況,不知道的人,以為遭到搶劫,已經完全模糊焦點!
個人覺得時代已經完全不同了,抗議要有和平的手段,不是用這種激進的方式,我繳的稅付給沒有效率的立法委員已經很嘔了,現在行政院被破壞成這個樣子,又要多少花納稅人的錢來修好?
早上在公司大概問了幾個比較熟的同事,沒有人可以認同:攻進行政院內,進行破壞惡搞這種行為!




ENJOY1213 wrote:
服貿我不懂,但那些職...(恕刪)


當初陳雲林來台的時候國旗不也都消失不見
連國旗都不敢拿出來見人我真的不期望這個政府會有什麼作為

我們要切記歷史的教訓,不然~歷史~肯定會再重演
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!