robert_ren wrote:
所以....你選擇無...(恕刪)
律師團說：因為是同一份，所以保全一份就夠了
但是到底是什麼原因被駁回，大家都惦惦不說。
同一天幾乎同時發生的類似個案，居然一個ok一個駁回，
（所以我相信林明慧老師的確被警察打了）
而被駁回的這個居然不再吵鬧？
個人積分：24分
文章編號：49701915
個人積分：40分
文章編號：49702112
robert_ren wrote:
所以....
你選擇無視法院駁回王醫生的聲請？
你選擇無視法院裁定“無被打跡象”？
既然這麼鄉愿，那還追究什麼證據，愛怎麼喊就怎麼喊，這樣就好了啊....幫不了你
.(恕刪)
喔 法院裁定法官的理由資訊我沒有看到(晚點去找判決書看看)，還是您願意直接提出連結?
就說 有或沒有 應該是看驗傷資料(僅能證實受傷無法證明被警察打)
以及錄影蒐證 (可以證明有沒有打)其他的人都是個人看法，各憑主觀
你的間接證據是法院裁定(假設為真)
我的間接證據是本人聲明，及官員不願公開物證之態度
而回應主題，
由他本人澄清並沒有改變說法，
那是不是該回歸主題思考一下記者的佐證資料?
我是不懂檢視關鍵證據合理判斷跟鄉愿有何關聯啦
要求檢視證據是鄉愿?
鄉愿：(出自中華民國教育部重編國語辭典)
外貌忠厚老實，討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人。
好吧我承認我外表忠厚老實討人喜歡，如果我看到關鍵證據我仍然無法明辨是非時我就承認我鄉愿好了
現在真正的關鍵證據也送到法院保存了，
將來總有水落石出的一天=)
到底有沒有被打 我也等著看阿
--
樓上提出新聞連結的最後一段
不是解釋了您所回應 而被駁回的這個居然不再吵鬧?
至於被警方施暴打後腦勺、當場倒地昏迷抽搐的牙醫師王心愷，也聲請保全證據，但日前已被另案駁回，律師團認為兩件案子聲請保全的目標物相同，只要有一件裁准，即可達成相同保全效果，因此王心愷不會提出抗告。
--
必要的東西到手了
在花心力去吵不是要一堆人說社會安寧被打破了嗎XD?
個人積分：79分
文章編號：49703369
maxshadow wrote:
喔 法院裁定法官的理...(恕刪)
maxshadow wrote:
喔 法院裁定法官的理由資訊我沒有看到(晚點去找判決書看看)，還是您願意直接提出連結?
就說 有或沒有 應該是看驗傷資料(僅能證實受傷無法證明被警察打)
以及錄影蒐證 (可以證明有沒有打)其他的人都是個人看法，各憑主觀
你的間接證據是法院裁定(假設為真)
我的間接證據是本人聲明，及官員不願公開物證之態度
原來法院裁定還可以假設爲真哦
連顧大律師都公開在媒體發表聲明也可以假定爲真
連所有媒體都報導的事實也可以假定爲真
我的間接證據是法院裁定，及當事人,支持者,律師,媒體面對指控說謊之不反駁不控訴態度
你的間接證據是本人聲明(假設為真)，及官員不願公開物證之態度(假設為真)
驗傷證明真的無法證明是被誰打的
但還有當事人,支持者,律師及媒體口口聲聲說的警察打人實況影片啊
怎麼不公佈出來24小時輪播？
怎麼不提交給法官檢視？
怎麼說的和做的都不一樣呢？
個人積分：79分
文章編號：49703474
個人積分：41分
文章編號：49703567
個人積分：40分
文章編號：49703897
robert_ren wrote:
原來法院裁定還可以假設爲真哦
連顧大律師都公開在媒體發表聲明也可以假定爲真
連所有媒體都報導的事實也可以假定爲真
我的間接證據是法院裁定，及當事人,支持者,律師,媒體面對指控說謊之不反駁不控訴態度
你的間接證據是本人聲明(假設為真)，及官員不願公開物證之態度(假設為真)
驗傷證明真的無法證明是被誰打的
但還有當事人,支持者,律師及媒體口口聲聲說的警察打人實況影片啊
怎麼不公佈出來24小時輪播？
怎麼不提交給法官檢視？
怎麼說的和做的都不一樣呢？
你的主題前面早就回復過了
是你自己跑題，假裝沒看到，不要怪別人
趕快去請當事人,支持者,律師及媒體出來控訴政府警察媒體抹黑造謠 幫不了你
既然你是要求檢視證據
那你怎麼不要求檢視當事人,支持者,律師及媒體聲稱警察打人的證據？
他們一直說有影片，但卻不給大家看，你都不會起疑？
要求檢視證據不是鄉愿
但視法院裁定如無物，就是鄉愿
但要求被告提出證據，而不是要求原告提出證據，就是鄉愿 幫不了你...(恕刪)
我是說我知道這部分被駁回，
但是我不知道駁回的說法是否為看不出有受傷?
我不太會查法院判決書，請你提供連結你又不協助一下
所以茶的的相關新聞都只說被駁回，為何被駁回呢?
不看理由的話我覺得很有被斷章取義的空間阿
影片網路上有阿 3/24之後也24小時輪播過了 您家電視LAG沒看到嗎?
影片
不過這影片現場一片混亂只有倒地抽蓄，我不會拿這個就說王醫師一定是被警察打到抽蓄
如同前面的間接證據無法真正證明
法院到底怎麼判的能不能提供一下阿?
我認輸我查不到啦
提供一下阿?連看都沒看到教我怎麼無視~"~?
1.我沒看到法院裁定的內文只知道被駁回
2.原告的證據? 倒在地上抽搐的影片不算嗎 本人的自白不算嗎? 他老婆的作證不算嗎?
我前面幾篇貼的連結都是證據阿
您的論點來點證據吧?
順便 鄉愿是因為不願意得罪他人，維持眾人喜愛的形象而是非不分，
我想依照前面言論篇重的比例在本版我的言論無法討喜的XD
判決我目前只找到這個
我只找的到上面的判決，如果從上面的判決你可以看出有沒有被打，你還真是神邏輯阿
--
我想說的只有 有幾分證據說幾分話 還有記得要質疑所有的說法，多加查證
個人積分：0分
文章編號：49704936
我相信對某些人而言，這些新聞都是假的............
被打醫生王心愷說「我做了一個很愚蠢的決定，我居然帶著最愛太太身陷險境，不只沒辦法保護她，還讓她幾乎因為我受傷倒地而崩潰。但我們毫不後悔做了這件事，因為我們看到了真相。」
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=518280514950874&set=a.287105994734995.60822.287013041410957&type=1
【更新】莫再扯謊！323那一夜 醫師躺地抽搐畫面曝光
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/368060/
新聞拍不到的事實
http://disp.cc/b/163-7t2p
警棍K頭 《蘋果》找到被害人了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367458/
【封殺的真相】「你們會死很慘」 學生被打到頸椎受傷
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/367789/
【封殺的真相】加女開門救10生 警衝民宅吼交人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140328/368552/
【封殺的真相】警狂踹還罵「幹你娘」 我們有仇嗎？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/368338/
個人積分：0分
文章編號：49705837
akmoto wrote:
以為蒙上眼睛，就可以...(恕刪)
能不能跟六四劃上等號我是不知道，不過從你的用詞用句的語法，意思是應該是等同六四，看起來很嚴重耶！
ｐｏ了這麼多引用的新聞，你提的資料很豐富，趕緊拿去告發，別浪費！！
反正你有憑，有無據我不知，至少不會被反告誣告，而且有助於釐清事實。
以下是我做夢的喃喃自語：
操作訊息是可以，但太過度就會讓人遠離！
訴諸民主的前提是，也要尊重不同人的民主，要不也是獨裁、也是黑箱、也是黑色恐怖！
公民不服從不包括不必負責，也不包括他人必須認同衝立院、政院、圍警察局之行為，要是這政府獨裁，何必管司法，何必理會這國家的憲法及法律，反正體制內不是認為已經窮盡一切可救濟的行為，而無法達成訴願嗎？
所以直接點，勇敢點，革命吧！
個人積分：79分
文章編號：49710368
maxshadow wrote:
我是說我知道這部分被駁回，
但是我不知道駁回的說法是否為看不出有受傷?
我不太會查法院判決書，請你提供連結你又不協助一下
所以茶的的相關新聞都只說被駁回，為何被駁回呢?
不看理由的話我覺得很有被斷章取義的空間阿
影片網路上有阿 3/24之後也24小時輪播過了 您家電視LAG沒看到嗎?
影片
不過這影片現場一片混亂只有倒地抽蓄，我不會拿這個就說王醫師一定是被警察打到抽蓄
如同前面的間接證據無法真正證明
法院到底怎麼判的能不能提供一下阿?
我認輸我查不到啦
提供一下阿?連看都沒看到教我怎麼無視~"~?
1.我沒看到法院裁定的內文只知道被駁回
2.原告的證據? 倒在地上抽搐的影片不算嗎 本人的自白不算嗎? 他老婆的作證不算嗎?
我前面幾篇貼的連結都是證據阿
您的論點來點證據吧?...(恕刪)
坦白說，已經有點厭煩你這樣繼續無止境的鬼擋牆了...
駁回理由很多新聞都有說明，節錄民調學生最愛最信任的蘋果日報報導
“王案部分，法官認為無法證明是被警方打傷，駁回聲請”
你如果喜歡繼續鬼擋牆似的假裝看不到而不願相信，那也是你的自由
其實從你解釋原告的證據時，就可以認定不需要跟你講理了，畢竟你並不懂得何謂理
倒地抽搐？FB自白？老婆旁證？從這三點就可以斷定是被警察打的了？？？
哈哈哈哈，臺灣學校到底都在教些什麼啊，真是失敗得夠徹底
那我手流血了，我自白了，我老婆旁證了，然後你就是拿刀砍我的兇手了？
那請問你幾時要去警察局自首？坦白從寬啊，千萬不要執迷不悔
真會耍寶啊你，笑死我了...
趕快拿出警察打人的實證吧，別再鬼擋牆了
法律是講證據的，不是學生們自以為是的腦補胡扯就算數
btw...幾時要回歸你的主題，討論一下政府警察媒體造謠抹黑王醫生說謊的問題？
你自己這樣一直跳針不願面對，真的不能怪我啊.....
個人積分：6分
文章編號：49710623
