如果學生不願意付立法院的帳單?


Wingman: Revisited wrote:
與其在那邊叫我不想買單,怎麼不去佔領立院去訴求一個更有效去監督政府如何花錢的機制。我先說我支持,甚至可能會一起去佔領。我們成功後,在學運成本這件,我會投學生自付一票...(恕刪)


你鼓吹人民動不動就佔領立院喔!

這種土匪行徑,你以為人民會認同啊!

人民才不會效法,而是要求把土匪抓起來!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

Wingman: Revisited wrote:
如果沒有共識,就有這...(恕刪)


違法活動

損害請依價賠償並且罰款

但如果要綠營要募款支付

不就皆大歡喜?


不要在說什麼全民共同負擔了

屁學生不代表每年繳10幾萬稅的我


srikiric wrote:
合理懷疑mobile01上都被黨工滲透了...
整個學生運動(社會運動)這邊只有(幾乎)一面倒的酸,
後來我們支持的都不上來這邊發言了,
真希望mobile01可以看一下這邊發言人的IP是不是都從差不多位置出來的...

另外我支持這次的學生運動!
他們真的是讓台灣產生了新一批的公民覺醒!
至於沒醒的, 不知道是真的沒醒, 還是故意要上網po文來營造一種還很多人沒醒的狀態。


支持學運的就是有醒,沒支持的就是黨工?
根本就是對自己有利的時候跳出來,叫你們付錢的時候就開始找理由該該叫
整天說人家抹黑學運
我記得警察踩人民那張照片就是參加學運的人貼文加註解的
怎麼你們抹黑人被抓包的時候就說是個案
別人抹黑你們被抓包時就代表整個反反服貿甚至是黨工了?
有種去破壞,出來付錢很難嗎?
怎麼不像當初買太陽餅送院長一樣這麼熱心出錢去團購啊?
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8563041.shtml

賴正鎰:服貿若未過 年輕人薪水比22K還低

全國商業總會理事長賴正鎰表示,如果服務貿易協議沒有通過,未來年輕人的基本起薪會比22K還要下降,服貿應儘速通過,否則就是「凌遲企業」。

商總今日下午進行補選理監事,以及重選理事長,先前當選理事長的賴正鎰表示,他不反對服貿協議逐條審查,但如果因為逐條審查要拖上半年甚至一年,他就反對,服貿應該要儘速通過,否則對企業的不確定因素太高,對企業而言是一種凌遲。

賴正鎰說,台灣的薪資水準低,是因為台灣封閉,15年前新加坡、香港的薪水比台灣更低,但現在新加坡基本工資超過6萬,台灣去年去新加坡打工逾五萬人。他說20年前創業時,一個員工的薪水2.8萬,現在倒退到2.2萬,希望未來是越開放,員工的基本工資在三至五年破五萬,如果服貿沒有通過,年輕人的薪水就不是2.2萬,還會再降低。

--------------------------------------
--------------------------------------

簽服貿後可以把基本工資變到2萬2 提升到 5萬!!!

我同意簽了!!!

如果簽了5年之後,基本工資低於5萬的人可不可以跟賴正鎰討取差額??!

(基本工資低於5萬的勞工有多少人呢???)




Wingman: Revisited wrote:
如果沒有共識,就有這種語言出來

我不想幫學生買單
我為什麼要養警察來打我們學生?
為什麼學生受傷要我們付醫療費而不是打他的警察?
為什麼警察受傷要我們付醫療費而不是打他的學生?
如果是18%就會說我為什麼要出18%?合法有誰經過我同意?

但就如我所說的,幼稚。



真的沒有共識.
18%是政府做的決定.
民主社會,投票決定.
不滿意就投票選不會做這種決定的政府去處理這件事.
還是不想投票了?
不要民主了?
比賽誰敢衝立法院誰就贏?
這種行為真的很幼稚.

對了,警察打「違法者」真的是超支持.

違法者是學生!?!?

還是違法.

不務正業 wrote:
我記得警察踩人民那張照片就是參加學運的人貼文加註解的
怎麼你們抹黑人被抓包的時候就說是個案...(恕刪)




這真的是很惡劣,下三濫的手法,

稍有良知的人民都看不下去了!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我不想付,不過每個人繳的稅多的是花在他們不同意的地方


用繳稅來比喻說的太好了
我們為什麼要繳稅?因為稅法有規定
稅法誰定的?立法委員定的
立法委員誰選的?全國人民選的
這才叫從人民口袋拿錢的正當程序,有這樣的程序你不服也不行,該繳就得繳

請問這次學運諮詢過我們的意見嗎?就這樣拿帳單來要我們買單會不會太扯
根本就是搞黑箱,霸王硬上弓
你們幾個核心小組成員花個幾秒鐘決定就要要我們買單,這是哪門子的民主
別說是幾個所謂「公民團體」的集體決定,誰允許他們代表我,根本就是搞寡頭政治
強烈要求如果要全國人民買單前,先舉辦公投過半數通過,不然就是假民主真獨裁

Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我不想付,不過每個人繳的稅多的是花在他們不同意的地方

與其在那邊叫我不想買單,怎麼不去佔領立院去訴求一個更有效去監督政府如何花錢的機制。我先說我支持,甚至可能會一起去佔領。我們成功後,在學運成本這件,我會投學生自付一票

不過你不會咩,你連依照所謂的民主程序去和平,合法的進行改革都懶,因為計較學運的成本只是意識形態罷了

所以不要再說我不想出錢了,太幼稚...(恕刪)


不要說啥"可能"得話語,要就要,不要就是不要~~~

快去佔領,順便拍照PO文一下,讓大家知道您言出必行~~~

不然您的層次真的是太低了~~~

不務正業 wrote:
支持學運的就是有醒,...(恕刪)


現在有人說不付錢了嗎? 在你們提出這個需求前,
已經有很多人默默的出錢出力要恢復議場了,
當然我們支持的能捐錢的也都有捐錢, 這點不勞你們費心 ^^

至於都說要出錢來恢復來還是會有一派人來亂說硬體不到位還是啥的,
真不知道你們除了酸和謾罵以外有辦法提出更具體的解決辦法嗎?

謝謝指教

seruze wrote:
真的沒有共識.
18%是政府做的決定.
民主社會,投票決定.
不滿意就投票選不會做這種決定的政府去處理這件事.
還是不想投票了?
不要民主了?
比賽誰敢衝立法院誰就贏?
這種行為真的很幼稚.

對了,警察打「違法者」真的是超支持.

違法者是學生!?!?

還是違法.


18%不是共識下的決定。

投票給一個總統不代表同意他所有行為,更別說那些沒投他的,不能投票的人。
What man is a man who does not make the world better.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!