metta-sati wrote:所以 用 獨裁 民主...(恕刪) 一人一票就是反歧視,不給某些人投票權,就是歧視別人是笨蛋. 所以民主不是要讓某些人生活更好,而是要讓國民法律平等一起變好一起提升,民主追求的是基本人權平等,不是生活物質的提升.
yishen13 wrote:民主的效率在遵守多數決,而針對少數的群,是以法律來保障. 在法律之下,多數群也不能違反...(恕刪) 恩 很好~那請你解決 少數群 [整天搶麥克風 鎖門 鬧場 霸佔主席台 反多數] <~這個問題~請申論
metta-sati wrote:那請你解釋 你心目中...(恕刪) 如果老師開課前有規定上課不准吃糖,然後全班也同意,那麼之後即使全班吵糖吃,老師也可斷然拒絕.如果,開課前的老師的規定不受同意那麼老師就請辭.
yishen13 wrote:民主追求的是基本人權平等,不是生活物質的提升 你點出了民主真諦偏偏有群不懂民主的人挾民主之名要求經濟提升,要求改善環境,要求打壓房價,要求財富重分配這類心態著實奇怪搞不清楚狀況這些都是威權統治比較容易達成的理念卻一方面討民主,一方面討經濟觀念嚴重打結
yishen13 wrote:如果老師開課前有規定上課不准吃糖,然後全班也同意,那麼之後即使全班吵糖吃,老師也可斷然拒絕.如果,開課前的老師的規定不受同意那麼老師就請辭.(恕刪) 所以 一年365天都吵糖吃 生活就會進步 ?你還是沒解決問題一群小孩子吵糖吃不上課 要怎麼讓生活更好?你要順從民意給糖吃 ?還是拒絕民意好好上課?下面這段是你的民主定義民主不是要讓某些人生活更好,而是要讓國民法律平等一起變好一起提升,民主追求的是基本人權平等,不是生活物質的提升.當小學生 只想要吵糖吃你要怎麼一起變好 一起提升...