捷運100%用核能..107年核1核2 陸續除役後的方案

askgoodquestion

212分

51樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：49899104

dammm wrote:
感謝分享
現在家裡面自用住宅電費""一個月""4000 兩個大人
建議反核4 連核1 2 3一起反
電費如果之後一個月8000我也認了物價上漲我也認了
...(恕刪)

台電是一定會漲的,有沒有核四都一樣,
就像有沒有虧損,他們年終一定要發到滿是一樣的 (國營會賠錢還真的是沒原因的)
只是有核四, 他們可以漲的名義更多了
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/577738

就跟浮動油價一樣,
浮來浮去,就越浮越高了,
國外原油還會有高低起浮.

我想你一定還算不出這些國營單位在搞什麼吧?
如果你知道你被片成這樣, 你不反核嗎?

continuum

470分

52樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：49899108

怪了... 樓主怎一直在"房地產綜合版"發表 "核電議題"

斗膽猜測一下 ,莫非是分工合作 ?

jlhwu

4203分

53樓

jlhwu

個人積分：4203分

文章編號：49899138

嗯.....萬一台灣沒核能.....那也沒辦法了~

我們老闆說萬一電費調整到他沒有辦法有合理利潤的時候

工廠就要收了

沒核能~中小企業應該死一片~無誤

以後台灣企業就是大者恆大~中小企業極少,就業更困難

因為沒人敢當老闆

個體戶老闆會越來越多,(一人公司,老闆兼員工)

若這是大家的決定,也沒有辦法了~

一般人生活沒問題,可以節約用電

tcc7

43分

54樓

tcc7

個人積分：43分

文章編號：49899142

ShangLai wrote:
天然氣是七天，七天內運氣船不到就斷炊。
煤是45天，燃料棒是一年。

還有一個石油，好像是30天，
但實際都不可能會遠高於標準(沒有儲存設備)

打仗的時候天然氣、煤的發電廠，所有的變電所會被轟炸，
核能電廠幾乎不會。

綠手指

sonynx70

13分

55樓

sonynx70

個人積分：13分

文章編號：49899148

dammm wrote:
感謝分享現在家裡面自...(恕刪)

今天核四續不續建，電費都漲定了

現在台電+幕後黑手就是拿人民對電力系統知識的缺乏，來當成操控人民的工具

核四蓋也漲，不蓋也漲，說什麼都要漲…

核四續建，我大發慈悲，漲10%就好但要年年漲，漲四年，不續建，先漲你40%再說

反正人民從不會把矛頭指向為什麼台電經營的亂七八糟，不會過問再生能源的替代方案在哪兒。

想要不漲價，別分陣營，同聲要求台電改革，並產官學全民一起配合，發展再生能源，才有機會！

不然台灣人只能在高風險拼裝核四與貴死人污染電價中二選一，全民皆輸。

一路漲還能虧個幾百億，錢上哪兒去了？這種爛團隊講的話我們該信嗎？？

請團結起來解決問題，人民要的，不過就是綠能+低電價

有時間在那邊互相叫罵，不如一起想想怎麼達成這個理想

不然高電價或是高核能風險，我就不相信軍公教就不會吃到虧，這是全民的安全與利益。

sakula

0分

56樓

sakula

個人積分：0分

文章編號：49899207

其實電價漲了還是其次
生活過的苦一點就行了
要思考的是台灣並沒有天然資源
如果發生俄羅斯切斷烏克蘭天然氣的事件
這才是要擔心的

網際天堂

204分

57樓

網際天堂

個人積分：204分

文章編號：49899215

metta-sati wrote:
台北市100萬居民用...(恕刪)

忽然夢到的~

如果~有一天~負責雙北地區最重要的變電所~或者是!!
好啦地區小一點信義區就好了!!101地下室那一座變電所~
負責的技術人員讓變電所技術性的跳機停電!!時間不用久4小時就好
那~~會是怎樣的世界呢??雙北太久沒大停電了，大家都忘了停電之苦
逢電必反~台電如何建設??

變電所擴建~
居民反應~抗議抗議!!蓋變電所有電磁波威脅我會頭暈得癌誓死反對!!

高壓電塔興建~
居民反應~抗議抗議!!高壓電線有電磁波威脅我會頭暈得癌誓死反對!!

核電廠~
反核者~抗議抗議核電廠如果發生意外全台死光光

好嘛!!不蓋核電換火力燃煤好了
環團跳出來~抗議抗議燃煤會增加溫室效應碳排增加污染環境誓死反對

燃煤不行喔!!那水力發電好了!!
環團跳出來~抗議抗議蓋水壩會阻擋魚兒的生路破壞大自然環境誓死反對

水力發電又不行~那風力發電好了~
風力發電附近居民~抗議抗議風車的噪音很大是瘋車我們會發瘋誓死反對

這也不行那也不行~那請各為反對者拿出有意義的解決方案來~或者是給你回饋金
你們就會閉嘴了!!

衷心期盼~729再來一次!!讓所有的人沒電可用這樣大家才會覺悟
節約用電是你我大家的責任!!企業也要懂得節能~不然百姓節電節的要死
省下來的電給企業用~一個噴嚏就沒有了!!

台灣的工業用電~基本電費加流動電費加離峰尖峰加上假日平均一度電不管用在多
保證不會超過3元!!因為它是契約制的~只要不超出契約容量就不會被罰款

台灣的一般店家營業用電~基本電費加流動電費一度電平均要6~8元
這不是開玩笑~因為民生用電是採累進制的~用的越多電費越貴
除非你也有能力去申請契約用電~而且要24小時的使用才會划算

哀不說了~固中道理只有做電的同業才會懂!!

一閃一閃亮晶晶

程青蛙

258分

58樓

程青蛙

個人積分：258分

文章編號：49899223

F80 wrote:
廢核後只有電價上漲嗎...(恕刪)

我們公司是製造商公司位於工業區

工業用電是比家庭用電貴很多~

因為工業用電是營利~

pkpkkeigo

86分

59樓

pkpkkeigo

個人積分：86分

文章編號：49899313

我不反核，但我反核四+1，大家都要用電，大家都希望電費低，這不需要一直提。

但是核四廠真的安全嗎？不懂為什麼台電要一直不斷地更改設計，然後又發包給沒有核安經驗的公司，進來改東改西，然後去年四月份就開始做的安檢，到現在還拿不出安檢報告，到底是怎麼回事？這樣的核電廠，大家真的要讓它運轉嗎？大家真的準備好了嗎？經濟部長張家祝曾經說過"完成安檢報告即代表核四廠安全無虞"，試問我們去做體檢，體檢報告出來，就代表我們是完全健康無虞的嗎？

連朱立倫也親口說，他對核四廠的安全有很大的疑慮，如果今天我們的政府砸了比別的國家多一倍的錢，來打造一個安全非常高規格、全世界都稱讚的核電廠，那我相信大家都會引以為榮，大多數的人民也一定支持它運轉，但是偏偏花了這麼多的錢，卻被國外專家評比為全世界13座最危險的核電廠之一，這樣叫人民怎麼能夠放心。

今天核四已經不是經濟的問題、電價的問題、政治的問題，而是全台灣人民性命的問題，台灣不像日本、俄羅斯，台灣實在太小，承受不了一次失誤所造成的核災。

另外，要求核123不可以延役，這有很過分嗎？核電場本來就有建議的使用年限，我們為了需要用電，就要冒這樣的風險嗎？

很多人說核四是新科技，不過說真的，蓋了35年的核電廠，還算新嗎？原本新的東西早就老舊了，甚至當初使用的零件，有些在現在都已經找不到了。就像35年的房子，誰還會說它很新？

而且為什麼大家都忽略了最強大的太陽能，政府明明可以做的，很多國家都在規劃做太陽能，但是我們的政府都不提，一直在火力發電上打轉，實在讓人不解。

如果大家這麼樣地依賴核能，沒有核電，就要漲電價，經濟會崩盤，樓上甚至有人說捷運要停駛，那國民黨喊的2025年的非核家園，難道是喊假的嗎？或許大家說2025年還很久，但是政府真的有開始為2025年的非核家園作努力嗎？說真的我看不出來。

大家真的要體認非核家園的重要性，在人類還沒有能力處理核廢料的前提下，實在不適合再繼續使用核電廠了，我覺得有一位抗議核四的原住民說得很好，他說，蓋房子的時候，一定都會考慮如何處理人的排泄物，所以就蓋了廁所，絕對沒有人蓋房子不去考慮排泄物如何處理。所以我們若不能夠處理核電廠的排泄物(核廢料)，那我們憑什麼能使用核電廠呢？

kenot303

8312分

60樓

kenot303

個人積分：8312分

文章編號：49899387

依台灣來說

一個核電廠爆炸

結果跟五個核電廠爆炸是一樣的

所以?

metta-sati wrote:
台北市100萬居民用...(恕刪)

捷運100%用核能..107年核1核2 陸續除役後的方案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

捷運100%用核能..107年核1核2 陸續除役後 的方案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

捷運100%用核能..107年核1核2 陸續除役後的方案

今日熱門文章　網友點擊推薦！