談高速公路前收費員,,,,,媒體有意忽略的一點,,,

大概可以預想到事態發展,最壞的結果就是拖到六月底期限到,然後再爆發激烈的抗爭社會運動,這群嗜血的學生是不會放過這個大好機會的,搞不好現在已經在策畫了。

asemia wrote:
…這根本是自主性失業吧


也許..人家志向,是想當一輩子的收費員~

遠通.有釋出‘停車場收費員~的職缺嗎??

asemia wrote:
那這些人不去又一直吵著沒工作到底是怎麼搞的?
看起來不全是配套的措施的問題?



是以偏概全的問題。又不是大多數收費員都不去媒合,而且你確定抗議的人就是這一批不去媒合的人嗎? 講一講好像變成全部是收費員的問題了。

我之前嘗試去挖出遠通支持者的舊文可惜找不到,裡面可是把安置計畫誇得連他們都想去當收費員,要大家不要反遠通,對比現在的冷嘲熱諷,真是令人心寒。


如果我老爸是收費員,我想我也不會讓他去參加媒合,畢竟要奉養他也不是太大的問題,幹嘛去給人家洗臉呢?
國道收費員是公務人員嗎??


還是約聘人員??


為什麼抗爭得不到社會得重視與支持


答案就很簡單了


簡單來說 就如上面幾層的大大說的
這些抗爭的收費員 就是以"我是公務員"的心態來抗爭的
而且他們認為遠通電收提供職缺
不是爛缺就是到時候會使手段逼走他們
所以絕對不可以接受

基本上 以收費員平常的薪資福利與休假來看
他們要融入社會一般正常的工作 撇開他們的能力與條件來說
還是有點困難
因為收費員一個月領35-38k
月休15天之類的 工作單一 不需要動腦筋
然而 一般企業同樣辛苦需要輪班的工作 30k都不到
況且還有所謂的績效考核 所以說真的轉職不易
但他們如果接受轉職
還是可以連續五年繼續拿35-38k 作著一般企業同職員工領25-30k的工作
這樣到底是公平還是不公平呢?

但話說回來 是誰造成自己現在在社會上沒有競爭力的?
難道交通部是這兩年才說要改成電子收費的嗎?
至少10年前 電子收費就已經在規劃階段了
而這10年當中 卻只是什麼都不做 要政府照顧 實在是說不過去
繼續抗爭只有壞處沒有好處的
國道收費員是公務人員嗎??
還是約聘人員??
為什麼抗爭得不到社會得重視與支持
答案就很簡單了

------------------------------------------

收費站的站長及副站長是公務員派任,政府已轉至其它公家單位去, 其他都是約聘的,都丟給遠通. 今遠通又在刊廣告再蘋果.

這問題其實是政府把燙手山芋丟給財團去處理,那又是個紅頂商人的公司. 連紅頂商人公司旗下的高工局都拿不到罰款,更何況那些約聘的收費員.

這是因為 台灣人普遍的心態(事不關己,自己的事自己擔,反正我不會是下一個受害者). 這幾年的不公不義的事很多, 看最近大雄的事件,看爆出多久政府圈地給財團的事件. 還有百里候如何把資源轉化到自己的口袋內.


nana930421 wrote:
這問題其實是政府把燙手山芋丟給財團去處理,那又是個紅頂商人的公司. 連紅頂商人公司旗下的高工局都拿不到罰款,更何況那些約聘的收費員....(恕刪)


既是約聘,期限滿了就走人,理所當然。
這樣看來,反而是政府對這些收費員太仁慈,連他往後有沒有工作,都得先規劃好;一般上班族有這麼好命?!
最近流行自己的國家自己救, 自己的工作國家救............
如果他們是公務人員,抗爭是合理的。

可是他們並不是......

說難聽些,就算要抗爭,找交通部根本就不對。

應該要找總統府才對!

因為,他們現在已經轉職為 專業抗爭 了!

可是很多地方政府,或是中油之類的半國營企業,

大多安排自己的子女或是靠關係,

用約聘方式聘任萬年.........

所以也不能怪他們會誤以為自己也是公務人員嘛........



不過這個案子,我們也不是當事者,

到底真相是什麼,我們更是無從得知,

讓他們有個可以發洩的地方和管道也未嘗不好,

只要不要在像上次太陽花那樣佔住道路,害大家要繞遠路和動彈不得就好.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!