我要回覆

廢掉中央研究院的可能性？

電子大頭

372分

51樓

電子大頭

個人積分：372分

文章編號：50112141

常常去中研院借設備做研究，
裡面的管實驗室老師教授真的閒，
有時候說要跑去抽菸一抽就好幾個小時才回來，
但也都沒離開院區啦，都跑去跟其他老師拉D賽聊一些研究的東西，

不過真的需要他們的時候，那些研究的艱深真的不是一般人做得來的，
大多辛苦的都是裡面的研究員在實地操作，
老師輩的都動嘴指揮比較多。

不過老師也常常抱怨這幾年研究經費被大刀砍很多，也不好申請，
導致很多有發展性的研究停擺，所以很杜蘭政府....
說早知道就留在國外，國外的研究環境對研究人員比較友善....
當初是一股為國家奉獻的熱血，接受國家給較低的薪水才回台。 orz

KCLin0423

1412分

52樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：50113110

電子大頭 wrote:
常常去中研院借設備做...(恕刪)

以前跟中研院合作過
用他的儀器，就要給他掛名
然後他的儀器時間表可是都排滿滿的，你看中研院這樣可以產生多少論文
其實各大專院校都這樣，擁儀器自重的一大堆

我不明白
這些儀器根本就是國家的，怎可以當私人工具，要脅使用者要給掛名?

除了儀器外，還有辦演討會出資(當然也適用國科會的經費)
也會回饋掛名
甚至，有些教授要求學生給某些人掛名換取推薦信
很多違反學術倫理的問題(還有老師喜歡某個學生就給掛 1st author, 然後真的有貢獻者掛 response ，除了你是大頭外，誰管 Response 呀。。。別被老闆騙了)
學術界掛名制度實在是一個很大的問題

國科會應該有一套制度，處理這些掛名的問題。

skistosais

1042分

53樓

skistosais

個人積分：1042分

文章編號：50114748

呂學樟倡廢中研院
蘋果日報

呂學樟：中研院有存在必要
中央廣播電台

KCLin0423

1412分

54樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：50114839

sonynx70 wrote:
搞民粹？跟這些連中研...跟這些連中研院都進不去的網友相比，到底誰比較民粹？(恕刪)

中研院是專業領域專精
跟民不民粹沒有關係
每個人都有發言的權利
但是。。。用哭鬧暴力要脅就不行
(當然也無關中研院存廢，除非中研院都在哭鬧暴力左右政策然後該做的事不做
不過，這主情形是牽涉人事制度的問題，並無關中研院存廢)
一人一票尊重多數最不民粹

Nelson5

869分

55樓

Nelson5

個人積分：869分

文章編號：50115021

很多研究機構或者大專院校都是這樣, 人事聘僱更是黑幕重重

理工類的聘僱還比較透明, 因為就算你的背景很硬, 至少你還是要有一些研究發表在某一些期刊, 或者有甚麼明顯的研究成果, 但是社會政治法律這些人文社科就很黑箱, 以推薦為主, 所以只要有缺, 大家各拉各的人馬, 各推各的子弟, 有的透過換票 (你通過我推薦的, 我通過你推薦的), 有的透過交易 (這次通過你的, 下次換我推薦), 所以拉幫結派, 勢力越來越大, 到最後整個研究單位裡面就只剩下一種聲音和幾個已經不管事, 等著領退休金的老教授

KCLin0423 wrote:
以前跟中研院合作過用...(恕刪)

小蟒蛇

15分

56樓

小蟒蛇

個人積分：15分

文章編號：50115037

changbsd wrote:
不要讓我笑掉大牙，當...(恕刪)

你是不是把聯勤跟中科院搞混了?

中科院可是研發了許多台灣跟上現代戰爭的科技，

避免美國對台灣予取予求，還有些檯面下的研究我就不能說了，

總之不是當過兵就什麼都懂了... 幫不了你

倒是廢除人社，

這樣廢除了哪有空盪的圖書館跟視聽室可以偷懶+吃便當乘涼呢T_T

qwertyqwerty

22分

57樓

qwertyqwerty

個人積分：22分

文章編號：50115734

中科院已經改制為法人了,未來盈虧自負
中研院,依近來帶給民眾的觀感.......該做些改革了

KCLin0423

1412分

58樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：50116052

綠色終結者 wrote:
光看黃國昌的言論,就...(恕刪)

政治的意識形態下
專業顯得沒有意義
-->
在政治意識形態下，是看不出專業的

我之前老闆(算大老了吧)寄了篇太陽能發電效率提升 200 倍
我 3 秒鐘回他這違反能量守恆

不是他沒有專業知識。而是意識形態下，專業知識沒啥意義
也就是說，牽涉關政治發言，不能作為判斷專業的依據

小蟒蛇

15分

59樓

小蟒蛇

個人積分：15分

文章編號：50116209

KCLin0423 wrote:
政治的意識形態下專業...(恕刪)

倒是我前老闆跟翁某是打對台的，期間就不提各種競爭，

只能說裡面派系很重，現在是院長派系當道，

畢竟一人得道，雞犬升天，不管你是專業領域在哪，只要跟對人都可以大聲啦!

那些連署的院士沒有一個核工背景，唯一核工背景的院士也跳出來挺核，

偏偏理盲的鄉民還是信奉什麼"戰神"

也不看看他什麼背景的，好像再ptt隔行只隔層紗阿!

Nelson5

869分

60樓

Nelson5

個人積分：869分

文章編號：50117477

塞自己人馬, 還有很多花招
像是有的教授級的研究員或者副研究員想要幫自己的學生安排前途, 尤其這些社會人文相關的, 如果不搞學術, 可能出社會只能寫書, 當記者, 拉保險, 但是真要審查進院所又需要著作, 學術成果, 那可是畢業幾年後的事, 那畢業到有學術成果這幾年總不能讓學生喝西北風, 加上擔心自己的學生可能既塗不上牆, 又無法雕, 恐怕最後受不了飢苦, 跑到便利超商喝多多 (請參考社會新聞, 關鍵字 : 社會系碩士街友多多)

於是就有一種新產品發明了....叫做博士候選人培育計畫, 美其名叫做為各所人才儲備, 但是發現這玩意好像只有這幾個冷門所(院裡面是熱門, 但是就業市場是冷門)獨有, 也就是你沒有研究成果..沒關係, 你沒有期刊發表...無所謂, 老子先讓你進來, 叫做培育, 也就是這段時間...由本院出錢養你 (沒記錯至少是35K), 一年不夠, 再延一年, 到你有點成果了, 也拿到博士學位了, 再來申請當博士後研究, 而且這是自己家養的,加上其他審核的老爺夫人也都是看著你在園子裡面長大的, 通過的機會就會高一些...