異鄉苦工 wrote:你這樣說就有失公道了沒有前人的開墾後人只能吃屎分人家一份會怎樣嗎... 沒有年輕人創新寫論文,老人還有得混嗎?亞洲社會缺乏創新能力,很大原因在此一方面老人不鼓勵年輕人創新,只要求聽話;另一方面年輕人一但創新,老人就連皮帶骨吞掉,無恥到極點就算分一份沒什麼,但為了自己好吃懶做。把整個國家創造能力都拖垮,根本就是罪大惡極
殘翼 wrote:...澄清記者會開完了以下幾個重點1.不知道2.不認識>>>>不熟3.知道自己論文被更改內容,但論文由學生負責,與以尊重?!.. 好像公司裡品質最差的員工問什麼都三個答案1.不知道2.不會3.問XX(總公司、其他部門或同事)一般這種員工最後會被開除,如果不開除反而重用,那這家公司自己活不久。沒想到教育部長居然是這種人~~
KCLin0423 wrote:另外,台灣掛名歪風太盛出錢,出儀器,對論文完全不了解,他也掛名學生互掛灌水論文數這些都造成學術界的資本主義擁學術資源自重越大規模的實驗室,越有績效,然後貧者越貧富者越富(就像炒房地產一樣)反而真正努力做事的小實驗室,完全沒有出頭天的機會學術界應該趁此機會,自我要求學術倫理...(恕刪) 如果不是外國期刊查出弊端, 其實不容易分辨是否對論文有貢獻, 也查無事證, 因此在台灣大家一起來掛名. 朋友少的不利, 朋友多的如魚得水, 不然只好靠行分杯羹. 這也是台灣奇蹟.另外, 建議: 檢視研究經費的審查過程.
taiwan2008 wrote:為何 A 做研究就...(恕刪) 偽造的整件事情很簡單,B很單純。善良敦厚的B,一定是有人心謀不軌設計陷害!教導的學生A做出論文,掛上誰的名字,B又如何能干預?育才可如種稻,不可過於干涉否則揠苗助長;部會網站上的內容,也是有心人意圖誘導錯誤方向。長點腦子看看B的君子坦蕩蕩,連假日都馬上就出來澄清了,B話語言詞中,也可見B真摯的誠心遭汙衊的委屈。滿心認為這明明就是件小事罷了,國際媒體卻恣意大做文章...口不出象牙、水平在其後的國內媒體更是見獵心喜!謊個樣只攻擊B,而實際上卻要整個學術圈負責。話說所幸民眾的心中自有一把尺,明白這整個事件就是個小題大作~幹當這事別只看見B表面的堅強,而忽略B心中的眼淚阿!