ace52950 wrote:
高雄市政府會被假扣押嗎?



ace52950 wrote:
高雄市政府會被假扣押嗎?

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8856284.shtml

高市水利局長坦承 市府施作箱涵

【聯合報/記者黃敏中╱即時報導】

發生丙烯外洩導致下水道氣爆的箱涵工程,高雄市政府水利局今天下午承認施作,對相關單位主管,將負起責任。
...(恕刪)


高雄市政府有值錢的家當可以被假扣押嗎?

shitses wrote:
始作俑者抓到了
記者康仁俊/台北報導
李長榮化工4吋管破損疑似引發丙烯外洩,導致高雄氣爆事件,更牽扯出「幽靈箱涵」,根據本報獨家掌握的資料,該箱涵是由副總統吳敦義任高雄市長任內,由高雄市政府在民國80年11月開工,並在81年10月完工,形同施工單位在施作箱涵時已經發現該地存在3條管線,卻任意將石化管線暴露在箱涵內,造成管體因不堪侵蝕而破裂。
根據本報獨家取得的驗收記錄顯示,該箱涵工程是由高雄市政府工務局下水道工程處在民國80年11月20日開工,工程金額為新台幣1010萬6660元,並在81年10月26日完工,同年11月17日驗收。
由於中油施作3條管線施工是在79年12月18日動工,並在80年4月16日完工,根據這份驗收記錄顯示,箱涵施作時就已經知道該地有3條石化管線,但是施工單位卻任意將其暴露在箱涵之中,導致管體因此破裂,更造成丙烯外洩充滿下水道內,引發爆炸!



管子和箱涵都是吳敦義任內做的,那有違法情事嗎?檢方要不要約談吳敦義呢?

Irene1058 wrote:
現在消息很亂,到底是...(恕刪)

錯不了了,花媽的FB已經說找到公文了,請辭的官員中好像就是當時的驗收單位,看來這次會變成國賠,連李長榮都有機會打國賠吧........
里長榮要申請國賠,假扣押高雄市政府,哈,這下高雄市政府滿臉豆花了.

piwu0531 wrote:
NOWnews記者康...(恕刪)
坦白說,只拍半張,我看不出來這張公文有什麼意思,右上角有寫新富路,我沒記錯是在鳳山,有緊接二聖路。
君顏甚厚,汝母知否?

yuyung11 wrote:
管子和箱涵都是吳敦義任內做的,那有違法情事嗎?檢方要不要約談吳敦義呢?怒


管線吳敦義任內做的

出問題的箱涵應該是2008年建的

2008年市長、工務局長還有驗收該工程的人要負很大的責任

尤其是驗收工程的人,怎麼看到有管線穿過箱涵,還讓它驗收通過?
piwu0531 wrote:
NOWnews記者康...(恕刪)


那段幽靈箱涵看起來蠻短的
為什麼施工11個月才做好?

mobscape wrote:
管線吳敦義任內做的
出問題的箱涵應該是2008年建的
2008年市長、工務局長還有驗收該工程的人要負很大的責任
尤其是驗收工程的人,怎麼看到有管線穿過箱涵,還讓它驗收通過?


2008年蓋這條箱涵的証據在哪呢?
如果是吳敦義任內 就請辭吧


做個有風骨一點的政治人物
Allen Yeh
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!