義美 超商化,趕快吧,以後再也不去小7了

在法規上

廠商必須在保存期限上給消費掛保證(出事才要負責) 而他們只是以常溫保存作為前提而已

那個保存期限多少是看廠商的良心



其實所謂保存期限的實務

如下


"都賣過期食品 松青只罰錢、全聯恐入罪
【聯合報╱本報記者賈寶楠】
松青超市、IKEA宜家家居和全聯福利中心,最近都疑似涉及販售過期食品,前二者依違反食衛法對公司罰款,後者可能將以刑法偽造文書罪調查個人,處分「差很大」的關鍵,是一張比郵票大一點的商品標示貼紙。"


沒想到眾目睽睽下也敢這樣

其實有點不太對

我說的保存期限的實務是廠商對廠商B2B的

真的會更帶種

我說的情況不是保存期限換換標籤

而是用香精去蓋過腐爛臭味和藥劑去美化外觀的情況

好騙過驗貨的人

也有驗貨的人多少知道的情況...



















G-PLUS wrote:
所以我才說義美要請那...(恕刪)


所以網兄很了解義美龍潭廠冷藏庫有多大囉?
那不妨說給大家聽聽長知識
也有明確證據證明義美一進貨就一直放在冷藏庫裡?
那為何要在冷藏庫裡擺到過期兩年呢?
有的話不妨提出來大家參詳一下
大言炎炎 wrote:
所以網兄很了解義美龍潭廠冷藏庫有多大囉?
那不妨說給大家聽聽長知識
也有明確證據證明義美一進貨就一直放在冷藏庫裡?
那為何要在冷藏庫裡擺到過期兩年呢?
有的話不妨提出來大家參詳一下...

以生產管理來說也不合理

因為冷藏要耗電,徒增成本,倉儲空間也是很珍貴的資源

以一般生產管理說,應是要嚴密管理的項目

把不需要冷藏的原物料放在冷藏庫占空間,然後一放超過兩年,太不可思議了
G-PLUS wrote:
所以說外行人就是外行人...
把不是問題的當成是問題,
魚肉常溫只能保存幾小時,
為什麼做成罐頭可以常溫保存三年...
有沒有買過料理調理包,
料理調理包是全程冷藏的嗎?

那如果原料差一星期過期,
做出來的泡芙也只能放一星期嗎?...(恕刪)


內行人就知道棉籽油經過精煉去除棉酚後的確是可供人類料理食用的
並且,大統的混油經過科學儀器檢測也並未查出棉酚含量超標的問題

這樣看來,大統應該可以與義美同居良心企業之列
應該趕緊把高振利無罪釋放
G-PLUS wrote:
所以說外行人就是外行...(恕刪)


你不會要告訴我義美小泡芙是比照罐頭和調理包是用高壓高溫殺菌再真空密封吧?

大專家不快點解釋給大家聽嗎?
TimSmith wrote:
你都把旺旺例入良心事...(恕刪)


只要有人說義美是良心企業
我就喜歡提義美的醜事
這醜事發生的時間還不夠久
無法沖淡我的記憶
你不是一樣三週前就跟在我屁股後面幫義美擦屎嗎?
你都不嫌臭我又哪敢嫌累?
義美還有頂新油跟圈購康師傅TDR
加油啦~
三周來連續發生松青全聯IKEA賣過期貨被痛批的新聞
連全聯的老闆都要出來發毒誓了,可見賣過期貨是多嚴重的事
不提一下義美也幹過同樣的事才是和社會脫節吧
我在發這篇就知道義美的過期事件一定又會被翻出來
選義美只能說是比較下來我比較安心的選擇
如果又被爆一樣那麼黑心
我一樣不會買它的產品

統一已經大到可以影響你我
這件事就是警訊
塑化劑出事後還能跟上游業者求償
消費者卻無法對統一求償

昨天統一很快出來道歉
如果不是滅頂行動
統一會這麼快道歉嗎?
一不小心處理可能統一跟著被燒到
現在是消費者覺醒的時候了

如果你喜歡統一的產品
我也不會阻止你啊

即使統一沒發生過之前的事
現在我一看到統一的產品所列出的添加物一大串
我都買不下去了
南梁陳慶之 wrote:
我在發這篇就知道義美...(恕刪)


怎不說新東陽

最近幾次都沒被掃到不是更安全
心頭滅却

XaosLin wrote:
怎不說新東陽

最近幾次都沒被掃到不是更安全...(恕刪)


這也是我對那些一直吹噓義美是良心企業的感到不解的地方

明明比義美更安全的選擇多得是啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!