請問我們台灣會跟中國服貿嗎?

有人不懂經濟運作,卻喜歡講經濟,說什麼台灣不需要貿易協定之類的,這不是搬門弄斧嗎
執政黨佔國會3/4席次~權利無限大都可以修憲了
當初說好的完全執政完全負責呢
自己做不就推給扁維拉太陽花
如果是這樣子當初選個大學生還當總統都比你強
國會席次多表決厲害

朝野協商厲害?

方方方2150 wrote:
各位大大當韓國正積極...(恕刪)
要相信專家,台灣現在不是缺專家,
是人人都自認是專家,交給專業的經濟、談判專家去評估、進行,其他真的都是多談。
不要怪人家為什麼會反對 如果政府能提出 未來日子會有多好 多有願景

可以搶錢 搶糧 搶娘們 搶成一片 誰會反對你

而不是像現在一樣 說不出簽了之後會有多好 只會說 不簽 要倒了喔

跟中國經貿本來就很密切 但是經濟有變好嗎 沒有吧

恐嚇民眾不簽薪水會越來越低 拜託 這不是未來式 這幾年薪水不就是越來越低

難不成又要怪 就是沒跟大陸水乳交融 新水才會越來越低

人家不會吃飽沒事反對你 如果人人有飯吃 鬼才會想要當乞丐

丐幫數量有多少 不是我們決定的
知識有價 拒絕無償分享
跟中國經貿本來就很密切 但是經濟有變好嗎?

金融海嘯剛過那幾年

ecfa跟著對岸拼內需跟其他一堆國家比不就好的很嗎
跟中國經貿本來就很密切 但是經濟有變好嗎 沒有吧
請問台灣跟對岸貿易每年賺多少美金?如果減少經貿往來,少賺的你要從哪裡補回來?

dohan8850 wrote:
請問台灣跟對岸貿易每...(恕刪)


無所謂啦

等事情發生,才會有人覺悟

把自己該做的準備做好就好!
粗看服貿確實只對銀行、大企業、財閥較有利。
一般升斗小民只有"徬徨",看不到明顯且立即的好處。

只是,現在國際間經濟已經早就"大就是美"的時代,靠小企業單打獨鬥的歲月已經過去了。
小民手握選票,眼紅財團得利,原也人性之常。只是,不讓財團有利可圖哪來薪水階級的高薪空間?

要讓財團打消外移的念頭,靠的是"在台灣經商也不比別處差、甚至更好",而不是仁義道德或民族主義。
要是你手上掌握數百億台幣要投資,你怎麼選"下手的地點"?台灣拒簽服貿,會有甚麼效應? 不簽服貿起步成本就輸人家3~7%,要是你是台灣本土財團決策人之一,你有何打算? 後續影響是甚麼?

先讓企業有錢賺,他才願意根留台灣,台灣的失業率才會降低。企業訂單好才會大量用人,缺人之時薪水自然上漲。反之,用人數量少少、到處有人要應聘,不愁無人可用,薪水如何漲?

我說的是最最最...粗淺的平常事理,但台灣現在就是意識形態掛帥到連基本事理都不顧了的社會,悲哀啊~

widther wrote:
粗看服貿確實只對銀行...(恕刪)


也就好到上班族

買便宜大陸貨賣台灣的路邊攤怎辦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!