美國登月的次數根本就不重要, 因為那也是美國人說的,

能造假一次, 再造一百次也無所謂,

所有留在月球表面的人造物質都不能作為"人類登月"的證據,

因為只要在月球重力範圍內, 你不用登陸就能"丟"東西上月球,

NASA澄清的說法大多也很奇怪, 因為你如果不再上去一次, 根本無從查證..

你相信四十幾年前的相機有自動光圈和自動對焦的功能嗎??

憑著領先二十年的科技, 1986-2003美國就炸掉兩艘太空梭,

你竟然會相信他們可以早在1969-1972短短的四年間成功登陸月球六次,

所以我不是不相信人類可以登月, 我只是不相信當時的科技可以登月,

不用當時的技術和設備再登一次, 我是不會相信的~~

沒辦法1972年最後一次登月時我都還沒出生,

我只知道打娘胎到現在, 我還沒看過人類登陸地球以外的星球~~

還有很重要的, 要用當時的技術再現場直播一次,

我2014年看美國和歐洲直播的球賽有時都會斷訊了,

四十幾年前清晰不中斷的月球直播實在很厲害!!



samsungdog wrote:
陰謀論總是會有人喜歡...(恕刪)

panyushi wrote:
我比較確信是造假的,...(恕刪)

masseffect wrote:
你怎知道?如果蘇聯知...(恕刪)


以當時的技術條件,有很多技術難關難以攻克,除非有外星科技幫忙了
panyushi wrote:
我比較確信是造假的,...(恕刪)


曹操和趙雲都是女人

南媽西爹
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
panyushi wrote:
以當時的技術條件,有...(恕刪)

嗯..你這個說發蠻有說服力

所以我其實也覺得GPS 是假的
因為以現在的技術條件,有很多技術難關難以攻克,除非有外星科技幫忙了
至於我怎知道開發人員的能力,還有有甚麼技術難關?反正我就知道啦

horizon0001 wrote:
光只是由地表送太空梭進入地球軌道
還沒完全脫離地球的引力
就需要700萬磅的推力...(恕刪)


......你這是以地球環境為考量

月球引力比地球小(月球只有地球質量的1/6)
沒有大氣層跟大氣壓力和空氣阻力 所需推力遠比地球小很多

chickenz wrote:
1969年人類還是在晶體管的年代嗎?當時全世界最先進的電腦和現在的一臺IPHONE6比,誰更強?如果說美國人現在用一臺IPHONE6就輕鬆實現載人登月返回,你相信嗎?或許美國人用算盤就能精準導航和控制,...(恕刪)


1969年再往前1/4個世紀,
1940年代德國人的彈道火箭V2就已經打得到倫敦了。
tzechiny wrote:
美國登月的次數根本就...(恕刪)


基本上你是說,除非他們用當時的技術(但你根本不知道甚麼叫當時的技術) 送你上月球
否則你是不會信相的

因為只要不是你親身上去,你也可以說那是假的(反正你不親身上去你看到的也只是新聞報導)

還有哦,我看球賽直播訊號也沒問題,那是不是代表我看的就是假球賽?

我十五年前用的電腦很穩定都沒問題
現在用的電腦卻有硬件問題
那我十五年前的電腦一定是假的吧
不然現在的電腦,領先了十五年,怎可能會壞?
masseffect wrote:
嗯..你這個說發蠻有...(恕刪)


兩千年前就有人藉由立竿的影子,再用三角涵數算出地球的圓周了,我只能說天才聰明的程度是蠢人無法想像的
不需要, 現在的科技要抓出當時科技造假太簡單了,

美國的死對頭都放了一堆衛星在外面, 太空望遠鏡也很先進,

那些遠古的載具飛出去, 到底有沒有放人在月球表面走清清楚楚,

你十五年前的電腦還很好就繼續用吧, 就像現在用阿波蘿十一號登陸月球也應該沒問題才對!!

維京航空的老闆是白癡才開發新太空載具~~


masseffect wrote:
基本上你是說,除非他...(恕刪)
tzechiny wrote:
不需要, 現在的科技...(恕刪)

所以你就只有一張嘴
你說簡單的就是簡單,你說不可能的就是不可能嗎?
證據呢?
你說要找出我殺人的證據是很簡單的,然後就定我殺人罪,是這樣的嗎

你說找出造假證據是那麼簡單,那你有掌握到現在的科技找到了造假的證據嗎?
你怎知道那些所謂造假的證據本身是不是造假呢

相比起來,我倒是覺得美國政府和全球科學家,應該還是比一堆門外漢可信呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!