rexjian wrote:
台中球場是哪一所大學...(恕刪)


老台中球場,本來就是給體專用,後來才有洲際棒球場.

他說的是老台中棒球場.

dohan8850 wrote:
高雄的巨蛋,本來就不...(恕刪)

都是一個樣

假甚麼之名

後面再來變更

天殺的台灣政客

話說台灣運動人口

養得起這麼多蛋嗎
我相信這件事絕對不是幾顆樹那麼簡單的! 不過蓋大巨蛋又不能打棒球, 最後還是拿來開演唱會的吧!

kaots wrote:
護樹大戰 趙藤雄:不...(恕刪)
停建吧
順便也拆光光
台灣真的沒市場可以養活這些東西...

AndreXan wrote:
唉 這種小事叫趙董拿...(恕刪)


大巨蛋可以打棒球
請不要誤導
趙公

目前最高準則

別讓柯P不開心。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

kaots wrote:

我印象中是每年100萬吧


贈與稅免稅額是每年220萬, 不限親屬, 單一稅率10%.
^^A 請多多指教~
撇開有沒有弊案,以後台北市新建大型公共工程建設要在柯市長的領導下進行,難上加難.....

等著看違建及都更柯市長要如何執行。

VICCHEN2006 wrote:
撇開有沒有弊案,以後...(恕刪)


拆 很會!! 建??? 再看看!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!