zuoaihua wrote:
看來你的老花眼鏡該換...(恕刪)
-100
個人積分：241分
文章編號：54133530
個人積分：116191分
文章編號：54133615
所以我發了封訊息給賣家: 因下周即將出國,急迫要求請將得標手機,盡可能於48小時內寄達
和另一封訊息給賣家:因下周即將出國,限48小時內將得標手機寄達,否則退貨.
這兩種給賣家的感受,有一樣嗎?
第一封比較像是請求賣家協助,實為合情合理,賣家可視情況盡可能配合
第二封比較像是威脅賣家必須限時送達,否則退貨,運費損失由賣家承擔.這種方式,就可能會引起賣家不悅.
倘若鴻海是說,限市府48小時 配合提供資料,否則一切停工損失,皆由市府承擔...如此語帶威脅,柯P 再來震怒吧.
鴻海因被名嘴汙衊,急於澄清外界疑慮,急於請市府盡速於48小時內,協助提供資料,平息社會爭端....,實屬合理.不知柯P為何震怒??
個人積分：105分
文章編號：54133635
個人積分：116191分
文章編號：54133777
個人積分：275分
文章編號：54134011
個人積分：119分
文章編號：54134016
個人積分：15分
文章編號：54134070
個人積分：37分
文章編號：54134309
大人天國 wrote:
那憑甚麼他一個人就可以
要臺北市政府於48小時內公開?
有錢就高人一等?
能製造台灣就業機會不是只有他
選舉到了還不是一人一票
若他真的有本事
怎麼他支持的候選人都落選?
不過我很好奇的是
48小時之後呢?
離開台灣?
這麼有錢沒地方花
為何不直接買下高鐵
完全買斷
每個高鐵站內都可以開賽博數碼.不是很好嗎
----------------------------
太陽花是群眾運動.別混為一談
雖然.我也不喜歡他們...
...(恕刪)
不管是郭董還是遊民流浪漢,任何人都有資格到台北市政府要求或請求政府在48小時內做某件事,這並不違反法律相關規定
至少,郭董是在法律所允許的範圍內為了維護企業的商譽合情合理合法的提出他的請求,對於這些合情合理合法的請求,市府可以答應,也可以不答應
大腸花可就不同了,一整個視法律和社會秩序如無物那已經接近暴民的程度,層次差太多了
台灣能創造就業機會的的確不只郭董一個
但這句話從一個魯蛇或路邊的遊民流浪漢口中說出應該是缺乏說服力的
再說了,郭董支持的候選人落選有甚麼奇怪的?台北市長又不是他一張選票就能決定誰當選誰不當選的
個人積分：157分
文章編號：54134438
個人積分：119分
文章編號：54134448
