我要回覆

遠雄強行移樹北市府打槍：十分不恰當

shadowjon

1426分

51樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：54382757

大巨蛋旁今晨在光復南路及忠孝東路的路樹旁，突然出現許多施工人員將路樹包圍，在路樹旁架設圍籬，讓護樹團體大為不滿，批評遠雄又要違法施工，因此與施工人員引發不少衝突，過程中造成一名施工人員眼部疼痛送醫急救；雙方僵持到上午6點多，因雙方人數過多，若強行施工怕造成危險，遠雄在信義分局要求下停止施工，並將施工人員及機具全數撤離，護樹志工才逐漸離開。

我比較好奇的是中間這段
有合法的施工人員被打,怎麼柯P不出來主持公道?

愛國同心會打人,柯P馬上大罵,要換掉xx分局長,還要愛國同心會試看看
那...護樹團體打人,要不要換掉xx分局長阿?
怎麼反而是要合法的,有公文的施工人員要暫停施工?

遠雄和救災有什麼關聯?為什麼會關感不佳?
那市府的新工處喝春酒就不會觀感不佳?

照柯團隊的說法,非作戰部隊(救災),就不會觀感不佳
那會觀感不佳,就是戰部隊(救災)囉?
所以,等於柯P是認為,遠雄應該要去救災囉?
這還真是神邏輯阿

丹丘生

37分

52樓

丹丘生

個人積分：37分

文章編號：54384768

104/1/21見面使用毛澤東戰術，並宣稱巨蛋年底完工，市府全力配合
104/1/22核發移樹許可證

104/2/6遠雄零晨移樹受阻出示移樹許可證
104/2/6副市長接受訪問表示將撤銷許可證

由以上這些台北市政府的行為得知
發公文、廢止許可證的時間似乎都是一日完成、一日生效
這樣的狀況是一般公文處理流程時間嗎？

一堆人質疑富邦一日公文前還經過一堆質詢及討論咧
現在怎麼沒人質疑巨蛋柯市府一日公文的狀況？？

再來，這樣速度處理發照廢照事情不是為政治服務嗎？
公權力反反復復，真是將台北市政府的誠信、尊嚴完全打壞
完全就是依頼網路風向在處理市政
可悲至極！

bdp2600

352分

53樓

bdp2600

個人積分：352分

文章編號：54387848

丹丘生 wrote:
104/1/21見面...(恕刪)

既然核准了，你管人家什麼時候移？
如果已經排定，為什麼因為空難不能移？
核准又撤銷原因是什麼？

咪咪3135

19分

54樓

咪咪3135

個人積分：19分

文章編號：54388075

VICCHEN2006 wrote:
護樹團體的訴求根本不在這........(恕刪)

+1
講白了....這些所謂護樹的根本不在乎樹的死活..

不過就是某些政治外圍團體罷了... ^++^

棒流爪貴虧

1048分

55樓

棒流爪貴虧

個人積分：1048分

文章編號：54388216

footprints wrote:
遠雄強行移樹北市府...(恕刪)

大家誤會了，北市府一定是在酸高市府，因為高市府移樹就是趁氣爆救災時移。

我砲故我在

沒那回事

12分

56樓

沒那回事

個人積分：12分

文章編號：54388554

Lobo_lo wrote:
店家表示不知客人身分，直覺柯市長眼皮底下怎會有這種事情發生。台北市長柯文哲：「台北市工務局有超過1000個人，作戰部隊在前線，但是如果非作戰部隊他們是放假的，我想(喝春酒)這種事，我非常反對這種無限上綱的態度。」

有民眾認為只要工作調度得宜，要求不必如此嚴格，新工處強調救災工作沒有缺席，上下一心。(恕刪)

之前高雄氣爆其他縣市放個煙火都被罵翻了

台北市在救災期間怎麼可以繼續喝酒吃肉大肆慶祝呢

Lobo_lo

44分

57樓

Lobo_lo

個人積分：44分

文章編號：54390256

沒那回事 wrote:
之前高雄氣爆其他縣市...(恕刪)

我只好抓頭

異鄉苦工

131分

58樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：54398399

bdp2600 wrote:
既然核准了，你管人家...(恕刪)

核准是有條件有先後順序的
不是隨便你愛什麼時候移就移

北市否決移樹四大理由
●未與護樹團體溝通
遠雄稱請日本樹醫山下得男來台負責移樹作業，但護樹團體不承認其權威性
●尚未完成重新議約
遠雄僅願將監察院39項糾正中的24項納入修約，北市府不同意，要求遠雄董事長趙藤雄下次開會須出席，否則不再談判
●時機不恰當
北市府忙於空難救災，遠雄此時移樹是乘人之危，時機不當
●大巨蛋園區全區疏散安全有強烈隱憂
過去所提疏散計劃僅針對4萬個座位席的大巨蛋，未含商場部分，恐有安全疑慮，遠雄須在兩周內提出新計劃